Sociologia Juridica
Páginas: 90 (22422 palabras)
Publicado: 29 de julio de 2012
CAPITULO 1: LA CIENCIA – CIENCIAS SOCIALES.
LA CIENCIA Y SUS CAMPOS:
El hombre para entender y explicarse el mundo ha ido construyendo un grupo de ideas denominado conocimiento científico. Este conocimiento es racional (producto de la razón), sistemático (tiene un procedimiento, método), objetivo (compartible a una generalidad de personas) y falible (abierto a ser refutado, corregido).Bunge: el conocimiento científico es un sistema de ideas establecidas provisionalmente y la actividad científica una actividad productora de nuevas ideas.
COMPARACIÓN ENTRE CIENCIA Y OTRAS FORMAS DE CONOCIMIENTO:
a) Conocimiento científico: racional, sistemático, objetivo y falible.
b) Conocimiento filosófico: se dedica a lo esencial – inteligible y tiene como objetivo labúsqueda de la verdad. Las teorías filosóficas son irrefutables por definición (no demostración).
c) Conocimiento vulgar: producto de sensaciones, impresiones e intuiciones. No racional ni sistemático.
CIENCIAS FORMALES Y FÁCTICAS. DISTINCIÓN.
a) Formales: estudian objetos ideales, que existen en la mente humana pero no en la realidad (números). Los enunciados consisten en relaciones entresignos y para demostrarlos se aplica la lógica y la deducción (va de enunciados generales a enunciados particulares) demuestran o prueban más no verifican sus enunciados.
b) Fácticas: estudian objetos reales, que existen en la realidad (hechos, sucesos). Se refiere a relaciones entre hechos, sucesos y procesos. Para confirmar sus enunciados se necesita recurrir a la verificación (mediante laobservación y experimentación). Verifican en la realidad. Se utiliza la inducción como método (va de hechos particulares a enunciados generales. Se subdividen en ciencias naturales y ciencias sociales.
OBJETIVOS DE LAS CIENCIAS FÁCTICAS: DESCRIPCIÓN, EXPLICACIÓN Y PREDICCIÓN. REFUTABILIDAD.
a) Descripción: descubrir los elementos que componen cada fenómeno social y sus interconexiones.b) Explicación: procurar responder por que ocurren los hechos. Los fenómenos sociales son multicausales y varían de sociedad en sociedad.
c) Predicción: consiste en señalar tendencias globales posibles. Perfectibilidad antes que certeza.
d) Refutabilidad: consiste en la posibilidad de cuestionar, corregir y reemplazar los resultados científicos establecidos. La ciencia no es un sistemadogmático y cerrado.
LAS CIENCIAS SOCIALES: SUS PROBLEMAS.
a) La complejidad de los fenómenos sociales: existen relaciones e interferencias entre los fenómenos sociales y a veces para comprender uno de éstos es necesario comprender a los que lo influyen o determinan. Cada fenómeno está compuesto por elementos de naturaleza múltiple.
b) La causalidad social múltiple: los fenómenossociales son multicausales y lo ideal es conocer el mayor número de sus factores y su grado de influencia.
c) La inestabilidad de los fenómenos sociales: los fenómenos sociales no permanecen estáticos, son dinámicos y cambiantes y para estudiarlos se debe tener en cuenta esta cualidad de mutación. El tipo de objeto determina el método de estudio.
PROBLEMAS DE LA OBJETIVIDAD Y LA NEUTRALIDADVALORATIVA.
Tienen más relación con el sujeto que estudia que con el objeto estudiado.
a) El problema de la objetividad: en las ciencias sociales el investigador forma parte de la sociedad y esto significa que posee contenidos subjetivos que de nos ser eliminados pueden afectar la objetividad del estudio.
Durkheim: ¨ Las reglas del método sociológico ¨. ( El científico social puede serobjetivo sólo necesita honradez intelectual. Propone actitudes metodológicas:
I. Considerar los hechos sociales como si fueran cosas.
II. Tratarlos como entidades ajenas y externas al investigador.
b) El problema de la neutralidad valorativa: es aceptado que un científico social exponga sus aproximaciones personales sobre un tema pero no que sustituya la descripción o...
LA CIENCIA Y SUS CAMPOS:
El hombre para entender y explicarse el mundo ha ido construyendo un grupo de ideas denominado conocimiento científico. Este conocimiento es racional (producto de la razón), sistemático (tiene un procedimiento, método), objetivo (compartible a una generalidad de personas) y falible (abierto a ser refutado, corregido).Bunge: el conocimiento científico es un sistema de ideas establecidas provisionalmente y la actividad científica una actividad productora de nuevas ideas.
COMPARACIÓN ENTRE CIENCIA Y OTRAS FORMAS DE CONOCIMIENTO:
a) Conocimiento científico: racional, sistemático, objetivo y falible.
b) Conocimiento filosófico: se dedica a lo esencial – inteligible y tiene como objetivo labúsqueda de la verdad. Las teorías filosóficas son irrefutables por definición (no demostración).
c) Conocimiento vulgar: producto de sensaciones, impresiones e intuiciones. No racional ni sistemático.
CIENCIAS FORMALES Y FÁCTICAS. DISTINCIÓN.
a) Formales: estudian objetos ideales, que existen en la mente humana pero no en la realidad (números). Los enunciados consisten en relaciones entresignos y para demostrarlos se aplica la lógica y la deducción (va de enunciados generales a enunciados particulares) demuestran o prueban más no verifican sus enunciados.
b) Fácticas: estudian objetos reales, que existen en la realidad (hechos, sucesos). Se refiere a relaciones entre hechos, sucesos y procesos. Para confirmar sus enunciados se necesita recurrir a la verificación (mediante laobservación y experimentación). Verifican en la realidad. Se utiliza la inducción como método (va de hechos particulares a enunciados generales. Se subdividen en ciencias naturales y ciencias sociales.
OBJETIVOS DE LAS CIENCIAS FÁCTICAS: DESCRIPCIÓN, EXPLICACIÓN Y PREDICCIÓN. REFUTABILIDAD.
a) Descripción: descubrir los elementos que componen cada fenómeno social y sus interconexiones.b) Explicación: procurar responder por que ocurren los hechos. Los fenómenos sociales son multicausales y varían de sociedad en sociedad.
c) Predicción: consiste en señalar tendencias globales posibles. Perfectibilidad antes que certeza.
d) Refutabilidad: consiste en la posibilidad de cuestionar, corregir y reemplazar los resultados científicos establecidos. La ciencia no es un sistemadogmático y cerrado.
LAS CIENCIAS SOCIALES: SUS PROBLEMAS.
a) La complejidad de los fenómenos sociales: existen relaciones e interferencias entre los fenómenos sociales y a veces para comprender uno de éstos es necesario comprender a los que lo influyen o determinan. Cada fenómeno está compuesto por elementos de naturaleza múltiple.
b) La causalidad social múltiple: los fenómenossociales son multicausales y lo ideal es conocer el mayor número de sus factores y su grado de influencia.
c) La inestabilidad de los fenómenos sociales: los fenómenos sociales no permanecen estáticos, son dinámicos y cambiantes y para estudiarlos se debe tener en cuenta esta cualidad de mutación. El tipo de objeto determina el método de estudio.
PROBLEMAS DE LA OBJETIVIDAD Y LA NEUTRALIDADVALORATIVA.
Tienen más relación con el sujeto que estudia que con el objeto estudiado.
a) El problema de la objetividad: en las ciencias sociales el investigador forma parte de la sociedad y esto significa que posee contenidos subjetivos que de nos ser eliminados pueden afectar la objetividad del estudio.
Durkheim: ¨ Las reglas del método sociológico ¨. ( El científico social puede serobjetivo sólo necesita honradez intelectual. Propone actitudes metodológicas:
I. Considerar los hechos sociales como si fueran cosas.
II. Tratarlos como entidades ajenas y externas al investigador.
b) El problema de la neutralidad valorativa: es aceptado que un científico social exponga sus aproximaciones personales sobre un tema pero no que sustituya la descripción o...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.