Sociologia Politica, Skocpol, Parcial Domiciliario IVAN BACH







Universidad de Lanus
Segundo Parcial de Sociología política (2015)
Carrera: Ciencias Políticas
Alumno: Bach, Iván Boris
DNI: 22606271


Tema: “El estado y las revoluciones sociales”
Autora: Theda Skocpol






1) Breve resumen del texto

La autora en el texto desarrolla un análisis de las revoluciones sociales, con la respectiva influencia en el estado, su conformación y transformaciónsociopolitica, la incidencia transnacional de ellas sobre el resto del mundo. Remarca la importancia del Estado, ya no como algo estático ni como la superestructura coercitiva que solo sirve para mantener la estructura de una sociedad dada, sino como algo dinámico que es anterior a la revolución social y que, al producirse dicho fenómeno sociopolitico, cambia y se transforma adaptándose a la nuevarealidad de la sociedad.
Toma como ejemplos para demostrar su teoría, tres revoluciones, la revolución Francesa, la Rusa y la China, por que tienen una estructura de país muy similar, economía agraria desarrollada, administración centralista y monarquías absolutistas, los tres países cuentan con una clase dominante terrateniente que tiene influencias políticas dentro el estado y ademas de que noson países que han sufrido colonizaciones.
La autora reconoce en las antiguas y las nuevas teorías marxistas un denominador común: la posición marxista según la cual “las formas y las actividades del estado varían de acuerdo con los medios de producción y que los dirigentes políticos no pueden actuar en contra de los intereses de una clase dominante” (Skocpol, pp 60)
Utiliza el método históricocomparativo, el cual considera apropiado para explicar fenómenos macro-económicos de los que solo hay pocos casos, ademas de que piensa que como “estrategia ideal para mediar entre la teoría y la historia” (Skocpol, pp. 76)
Sostiene también que las revoluciones en estos países combinaron las crisis exteriores del momento y condiciones estructurales internas para producir la coyuntura de incapacidadde los antiguos regímenes, rebeliones de las clases bajas y los intentos de lideres políticos de movilizar las masas hacia la revolución, dando como resultado revolucionario Nación-Estados centralizada, que incorpora las masas y crea una estructura burocrática
Comienza analizando las crisis en los antiguos regímenes que gobernaban cada país objeto de estudio. Caracteriza las estructuras degobierno, las divisiones de poderes, las clases sociales, explica las relaciones entre ellas; desarrolla los mismos conceptos en las tres revoluciones usándolos como ejes de investigación comparativa. Expone como en los diferentes casos los sistemas económico-administrativos se ven sobrepasados por las realidades de las crisis externas e internas, como influyen las guerras, la carencia de sistemas deproducción mas diversificados, ademas de lo anacrónico de los métodos de producción utilizados. Los cuales no alcanzaban a cubrir las necesidades de la población y el descontento que esto generaba en la población.
Continua con el detalle de los de cada caso en la etapa prerrevolucionaria, describiendo como fueron evolucionando las relaciones internas y externas de cada uno de los países, como fueroncambiando la situación de los actores dentro de las diferentes sociedades. El llamado a Estados generales en Francia y como esto llevo al descontento de los terratenientes, los nobles que ven peligrar sus privilegios frente a la burguesía.
EL caso China es otra descripción de una estructura interna con siglos en el poder, basada en la paz y el orden y expansión económica. Una economía agraria yuna sociedad de aldeas en una redes de mercados locales; una administración llevada adelante por individuos educados y con un sistema de exámenes que daba origen a una clase acomodada. El principal problema se encuentra su dimensión y las influencias externas que generaran una crisis y el surgimiento del nacionalismo chino, el cual terminara en el derrocamiento del emperador y en la revolución....