Sociologia Reporte
Páginas: 8 (1896 palabras)
Publicado: 17 de febrero de 2013
SOCIOLOGÍA CRIMINOLÓGICA
REPORTE ESCRITO
UNIDAD III
La Escuela Eslovena
a. Origen del delito.
b. Su significado.
c. La política criminal consecuente.
LECTURAS
Zizek, Slavoj. El títere y el enano. Paidós, Buenos Aires, 2005, capítulo 4 (pp.129-165).
La suspensión política de la ética. Fondo de Cultura Económica, México DF, 2005, capítulos 2 y 3 (pp.57-148).
PROFESOR
M.Sc. RICARDO SALAS
II-2007
Es interesante la posición de Zizek en la lectura inicial, donde se hace un aporte al menos para mi persona novedoso y crítico acerca de conceptos que de alguna manera se relacionan en el contexto social como lo son el amor, el placer y la ley.
A través de la lectura, se desprenden una continuidad de situacionesparadójicas, cuestionándose por ejemplo ¿Quién esta hoy verdaderamente vivo?; se menciona que lo que hace que la vida merezca ser vivida es justamente el exceso de la vida misma, la conciencia de que hay algo por lo que uno esta dispuesto a arriesgar la propia vida como por ejemplo la libertad, el honor, la dignidad y la autonomía.
Las leyes por su parte al encontrarse predeterminadas, generandebido a la prohibición implícita de las mismas y de la mano con el mandato del superyó relacionado al placer y el exceso, una sensación de querer transgredirlas, por lo que se considera latente la posibilidad de violar alguna de las muchas prohibiciones existentes y creadas para controlar el curso del ser humano en sociedad, constituyéndose así un daño colateral a consecuencia de la propiaimposición de las leyes.
Hoy por hoy, vivimos en un mundo supervisado, donde a raíz de la amenaza de los diferentes poderes en general, se nos supervisan de alguna manera las acciones que realizamos, el mercado global vende ideas que influyen en gran parte de los miembros de la sociedad generando en consecuencia placeres que de antemano se encuentran prohibidos o controlados. Un ejemplo claro de loanterior es la realidad virtual que se experimenta como una realidad sin serlo.
El poder bio-político actual, se encuentra desarrollando una lucha que considero contradictoria contra algunos “peligros” sociales, que poseen de antemano una sensación orientada al goce; sin embargo se encuentran señalados como prohibidos o perjudiciales, disposición de alguna manera paradójica ya que de igual manerase busca por otros medios venderle la idea a los consumidores buscando siempre satisfacer el placer pero con menor medida de perjuicio, o al menos así tratan de hacerlo ver, disfrazando así su verdad real.
Lo anterior hace reflexionar en tanto que existe un peso simbólico orientado al beneficio de unos pocos, donde se asume por medio de etiquetas sociales formas de pensar o proceder según conquien o a donde estemos interactuando; considero que esto es una problemática grave en el curso de la vida social ya que la mayoría de las personas se dejan llevar por el significado superficial de las personas o las situaciones en que se desenvuelven, mismas que en su fondo tienen otro significado que en muchas ocasiones va en detrimento de la gran mayoría al verse subordinados a un sistema depoder reforzado por quienes lo ostentan.
Siguiendo con la idea anterior, se presenta en la actualidad un vínculo entre la mezcla de excitación mórbida y el mensaje tranquilizador, por lo que en muchas ocasiones las mismos poseedores del poder desarrollan la idea de una amenaza externa con la intensión de generar una mayor cohesión interna ante la misma; constituyendo así una estrategia del Estadodestinada a controlar el nivel necesario de excitación y precisamente mediante este estado de emergencia permanente, afianzar su dominio sobre el resto de las personas de la sociedad.
Las sociedades establecen normas legales y universales, que secretamente favorecen a algunos grupos y excluyen a otros, buscando a través de su imposición garantizar un representativo de autoridad, la misma...
REPORTE ESCRITO
UNIDAD III
La Escuela Eslovena
a. Origen del delito.
b. Su significado.
c. La política criminal consecuente.
LECTURAS
Zizek, Slavoj. El títere y el enano. Paidós, Buenos Aires, 2005, capítulo 4 (pp.129-165).
La suspensión política de la ética. Fondo de Cultura Económica, México DF, 2005, capítulos 2 y 3 (pp.57-148).
PROFESOR
M.Sc. RICARDO SALAS
II-2007
Es interesante la posición de Zizek en la lectura inicial, donde se hace un aporte al menos para mi persona novedoso y crítico acerca de conceptos que de alguna manera se relacionan en el contexto social como lo son el amor, el placer y la ley.
A través de la lectura, se desprenden una continuidad de situacionesparadójicas, cuestionándose por ejemplo ¿Quién esta hoy verdaderamente vivo?; se menciona que lo que hace que la vida merezca ser vivida es justamente el exceso de la vida misma, la conciencia de que hay algo por lo que uno esta dispuesto a arriesgar la propia vida como por ejemplo la libertad, el honor, la dignidad y la autonomía.
Las leyes por su parte al encontrarse predeterminadas, generandebido a la prohibición implícita de las mismas y de la mano con el mandato del superyó relacionado al placer y el exceso, una sensación de querer transgredirlas, por lo que se considera latente la posibilidad de violar alguna de las muchas prohibiciones existentes y creadas para controlar el curso del ser humano en sociedad, constituyéndose así un daño colateral a consecuencia de la propiaimposición de las leyes.
Hoy por hoy, vivimos en un mundo supervisado, donde a raíz de la amenaza de los diferentes poderes en general, se nos supervisan de alguna manera las acciones que realizamos, el mercado global vende ideas que influyen en gran parte de los miembros de la sociedad generando en consecuencia placeres que de antemano se encuentran prohibidos o controlados. Un ejemplo claro de loanterior es la realidad virtual que se experimenta como una realidad sin serlo.
El poder bio-político actual, se encuentra desarrollando una lucha que considero contradictoria contra algunos “peligros” sociales, que poseen de antemano una sensación orientada al goce; sin embargo se encuentran señalados como prohibidos o perjudiciales, disposición de alguna manera paradójica ya que de igual manerase busca por otros medios venderle la idea a los consumidores buscando siempre satisfacer el placer pero con menor medida de perjuicio, o al menos así tratan de hacerlo ver, disfrazando así su verdad real.
Lo anterior hace reflexionar en tanto que existe un peso simbólico orientado al beneficio de unos pocos, donde se asume por medio de etiquetas sociales formas de pensar o proceder según conquien o a donde estemos interactuando; considero que esto es una problemática grave en el curso de la vida social ya que la mayoría de las personas se dejan llevar por el significado superficial de las personas o las situaciones en que se desenvuelven, mismas que en su fondo tienen otro significado que en muchas ocasiones va en detrimento de la gran mayoría al verse subordinados a un sistema depoder reforzado por quienes lo ostentan.
Siguiendo con la idea anterior, se presenta en la actualidad un vínculo entre la mezcla de excitación mórbida y el mensaje tranquilizador, por lo que en muchas ocasiones las mismos poseedores del poder desarrollan la idea de una amenaza externa con la intensión de generar una mayor cohesión interna ante la misma; constituyendo así una estrategia del Estadodestinada a controlar el nivel necesario de excitación y precisamente mediante este estado de emergencia permanente, afianzar su dominio sobre el resto de las personas de la sociedad.
Las sociedades establecen normas legales y universales, que secretamente favorecen a algunos grupos y excluyen a otros, buscando a través de su imposición garantizar un representativo de autoridad, la misma...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.