Sociologia rural

Universidad Autónoma Metropolitana Iztapalapa.
Juan Carlos Silverio Vázquez.
Sociología Rural.
Shanin, Theodor, “El campesino como factor político”, en La clase incómoda, Alianza Universidad, Madrid, 1983, pp.274-298.

El sector campesino, como miembro activo de las economías nacionales, es centro de atención respecto a la posesión, uso y explotación de la tierra; a lo largo de lahistoria, este se ha convertido en el principal eje vertebral de los modos de producción que con el tiempo irán evolucionando como protagonistas. En contexto, es preciso señalar las percepciones que se tienen de este a través de quienes analizan y comparan sus las labores de desarrollo, organización, formación e interacción, aunado a las relaciones que este tiene con otros sectores (aunque no respondena la propia condición de estos) en donde puede o no existir convenios que permitan cohesionar a este.
Las tierras y la comunidad,son el medio en el cual, el campesino es protagonista en adopción de criterios que pueden beneficiarlo dependiendo de las propias exigencias que a este se le presenten, y que no siempre responden a las necesidades de producir. En este mismo sentido, las formas deorganización de la comunidad se materializan en la llamada “comunidad cerrada” caracterizada por un contacto habitual, endogamia extendida, homogeneidad de valores, énfasis en un conformismo estricto, intensa solidaridad de grupo, y un marcado carácter de igualdad[1].
A través de esto se puntualizará cada una de estas, identificando el contexto de cada una de estas.
Contrato habitual:Son las interacciones personales que se llegan a percibir en cualquier comunidad, región o municipio en donde se ubican territorios para siembra (haciendo referencia al campesino), y que estas sirven para todo tipo de comunicación que tendrá como objeto una finalidad. Estos tipos de contratos son también los que se enmarcan algunas relaciones de parentesco. Los sectores aquí presentes, estánaglutinados en grupos, que son quienes ocupan principalmente los lugares al rededor del ejido o parcela.
Endogamia extendida:
Son las relaciones de parentesco que no necesariamente se ubican en una comunidad en específico, ya que al ser extendida, se tiene la capacidad y la proyección de relacionarse con miembros no pertenecientes al grupo de desarrollo, ante esto, las redes sociales seextienden, sin olvidar el núcleo de desarrollo, sino más bien, expandir el propio genotipo con otro tipo de miembros, mismos que no comparten necesariamente usos y costumbres pero al procrear, el producto comparte ambas culturas.
Homogeneidad de valores:
En este punto, es preciso señalar la importancia de la moral en las sociedades rurales, ya que esta homogeneidad se encuentra inmersa enlos principios que rigen y decretan los comportamientos, y creencias en las que la mayor parte del sector está de acuerdo, para esto, existe un gran síntoma de solidaridad por el otro; como resultado tenemos las normas de valores que sirven de guía a la hora de elegir o tomar decisiones. Para ser homogéneo, se sintetizan todas estas estructuras de pensamiento y comportamiento, creando el propiocriterio de los actores, que de alguna manera no siempre se acatan de manera lineal.
Énfasis en un conformismo estricto:
Como se percibe en este medio, denota la gran injerencia del pensamiento tergiversado acerca del individuo como campesino, en donde se enmarca como un ser irracional, deshumanizado, violento e incapaz de poderle hacerle frente a sus problemáticas que se le presentan, eneste punto el autor se posiciona como miembro más de una visión occidental del agricultor y sólo evidencia un estricto planteamiento de la verdadera función de este, si bien sabemos, a lo largo de la historia el campesino participe de innumerables batallas por la defensa de la tierra, aunque aveces sin una estructura bien definida, pero presente en cuanto se atenta con la propiedad. Lo estricto...