sociologia servicio exterior centro estna
El servicio exterior no escapa a la militarización. Durante los gobiernos civiles se mantuvo la costumbre de destinar a cargos diplomáticos en el exterior a los jefesmilitares en retiro, cuyos currículas estaban demasiado empañadas por excesos en materia de derechos humanos. Era una forma de garantizarles la impunidad.
Unos de los objetivos fundamentales de lapolítica exterior fue cubrir la represión política e intentar demostrar que esta no correspondía a una política de Estado. El ministro de Relaciones Exteriores fue utilizado como instrumento para exculpar alejército por las violaciones a los derechos humanos. Ante la comunidad internacional. Es esa dirección actuaron también los presidentes civiles.
Con ellos se pretendían evitar condenas y sanciones ymejorar la imagen del país en el exterior, neutralizando los efectos de la represión política a nivel internacional.
Los gobiernos civiles enviaron numerosas delegaciones a los foros internacionalesque velan por los derechos humanos, incluía la Asamblea General y la Comisión de Derechos Humanos de la ONU. Esas delegaciones fueron frecuentemente conducidas por militares de alta graduación yespecialistas de la sección de Inteligencia del ejército.
El informe gubernamental sobre la situación de los derechos humanos en Guatemala, presentado en marzo de 1989 a la CDH-ONU, fue elaborado porpersonal militar bajo la supervisión del propio jefe de la inteligencia militar.
Hasta esos niveles llega la militarización de la política guatemalteca.
EL CENTRO ESTNA.
A finales de 1988, elMinisterio de la Defensa creo el Centro de Estudios para la Estabilidad nacional- ESTNA-, con el objetivo, según palabras del ministro, de provocar en los círculos dirigenciales guatemaltecos unmayor conocimiento entre si y de la concepción estratégica global que el ejercito ha concebido como la adecuada para la actual coyuntura guatemalteca.
Entre los 70 participantes en la primera mesa...
Regístrate para leer el documento completo.