Sociologia Sistematica

UNIDAD I

LAS SOCIOLOGÍAS CONTEMPORÁNEAS. (Ansart, P)

Desde el final de la 1º Guerra Mundial las Ciencias Sociales están recorridas por corrientes teóricas opuestas y que corresponden a visiones opuestas de la sociedad.
Se intentara reconstruir el “campo intelectual” de las ciencias sociales tal como se organiza en la década de 1980 a 1990.
Desde la década de 1840, dos grandes concepcionesde la sociedad se empezaron a formular y a oponer: Proudhom y Marx, Tocqueville.
Desde 1846, Proudhom, percibía la Sociedad Industrial como una totalidad contradictoria como un sistema que se podía llegar a conocer en su lógica propia. Marx radicalizo esta concepción de una sociedad atravesada por contradicciones, sociedad no igualitaria de clases opuestas, fundada en una relación estructural deapropiación de capital Industrial. Dentro de esta concepción de lo social, el fin privilegiado del conocimiento, no es otro, más que el análisis de la estructura social.
Desde antes de 1840, Alexis de Tocqueville, construyo una visión que se opuso termino por termino a aquella otra concepción de las sociedades modernas. No veía en ellas una estructura cuya lógica se pudiera analizar. Percibió lasociedad nueva surgida de los enfrentamientos feudales, como un movimiento inmenso, resultante de numerosas acciones, decisiones y luchas de competencia individuales. No pone en duda la existencia de los conflictos económicos y las oposiciones de intereses, entre ricos y pobres, pero considera que estos conflictos son parte de la dinámica social y de la evolución ineluctable hacia una mayor“igualdad de las condiciones”. Para él hay que multiplicar lo análisis referidos a la cultura, a las religiones, a los valores, a las costumbres, ya que todas estas dimensiones culturales participan de la vida colectiva y del dinamismo de las sociedades democráticas.
La escuela de Durkheim abrió caminos nuevos en este espacio teórico, gracias a su redefinición de los objetos de la sociología. Seconcentro en los “fenómenos sociales”, así es posible construir variados objetos de estudio que eran del dominio de esta ciencia nueva que se distinguía con claridad de los demás saberes. Allano el camino a variadas investigaciones. Erigió la sociología como ciencia autónoma, dejo de lado las interrogaciones planteadas por Proudhom y Marx sobre las contradicciones económicas y fundo los estudiospropiamente sociológicos acerca de todas las instituciones sociales (la escuela, el derecho, la familia, las profesiones). Excluyo las interrogaciones de Max Weber, e impuso una objetivación de los fenómenos sociales y legítimo la constitución de un saber crítico que se distinguía de los estudios históricos, económicos, políticos y sociológicos.
Dentro del campo de las ciencias sociales hasta mediadosdel siglo XX, los símbolos son Marx, Durkheim y Weber, se distinguen en ellos grandes corrientes opuestas orientadas hacia tres epistemologías sociológicas y tres visiones distintas de la sociedades industriales.
Marx: Llama a superar las fronteras nacionales para construir una ciencia de los modos de producción y con respecto al modo de producción capitalista, una ciencia de las contradiccionesde clases.
Durkheim: Invita a multiplicar los estudios concretos de las instituciones, tal como se las puede investigar Objetivamente, o sea, a través de sus dimensiones objetivas.
Weber: Sin excluir los objetivos durkheimianos, sugiere dudar de la posibilidad de un conocimiento objetivo, de las instituciones para poner de relieve la insalvable distancia entre las ciencias de la Naturaleza ylas ciencias del Hombre.
Después de la 2º Guerra Mundial, esas 3 tendencias mantenían su actualidad en Francia, no sin interrogaciones y cambios. George Gurtvich se proponía integrar y superar los esquemas surgidos del marxismo. En el sector opuesto del campo intelectual, Raymond Aron, convoca a redescubrir la tradición liberal en el plano intelectual y la tradición weberiana en el plano...