Sociologia Tp


Introducción:

Para comenzar este ensayo a modo introductorio, voy a abrir distintos paréntesis que luego desarrollare a lo largo de todo el apartado, haciendo mención sobre este llamado conflicto, que vio involucrado al gobierno nacional y al “campo” y se desarrolló en el año 2008.
En el marco que se desarrolló este conflicto, del cual estamos hablando, vemos a un país, que hacía tan solo 7años había sufrido una de sus peores crisis financieras, la cual trajo consigo, consecuencias tanto a nivel Social (tasas de desempleo altísimas, conflictos entre agrupaciones de interés social, etc.) Político (un gobierno que se ve devastado y totalmente descentralizado) y Económico.
Luego de esta gran crisis, el cambio de modelo de acumulación, instaurado por el gobierno de Néstor Carlos Kirchner,que se puede titular con el nombre de neodesarrollista, la economía iba a comenzar un periodo de recuperación, encabezado por una serie de políticas para poder soslayar el derrumbe del anterior , como iba a ser, la devaluación de la moneda nacional, LAIMPLEMENTACION DE RETENCIONES A LAS EXPORTACIONES, la pesificación asimétrica de la deuda y depósitos, el salvataje al capital financiero, eldefault y el congelamiento y renegociación de las tarifas.(Varesi p:195)
La implementación de este nuevo modelo de acumulación iba a desarrollar un gran fraccionamiento al interior de la sociedad argentina, ya que, los sectores dominantes iban a verse afectos por determinadas políticas, que para ellos iban a ser ofensivas y orientas a desestructurar el interior de esta elite. Este sector, en lasociedad argentina a lo largo de su historia se puede observar distintos mecanismos para poder sobrellevar este conflicto, y a su vez poner en su favor, en esta dentro de esta bipolaridad de intereses, a los que por alguna
razón consideran mas afines las bases y creencias de dicho sector de este sector, sin ser partícipes de sus costumbres, de sus ideas, de sus ingresos, etc. Voy a hacer un abordajetambién de estos mecanismos por los cuales las elites argentinas logran este cometido. Voy a nombrar por ejemplo los medios de comunicación como fundamental mecanismo, no el único, para disipar su ideología u intereses y así lograr un consenso.
El objetivo al cual voy a intentar de arribar es a explicar como son las corelaciones de fuerza al interior de la sociedad argentina en su conjunto por unlado, como la elite agraria argentina va a consolidarse en este conficto con un carácter hegemonico ante todo el resto de la sociedad, el papel que tienen los medios de comunicación masivos y tratar de brindar una conclusión personal de dicho conflicto















Desarrollo

Un paneo general de la historia Argentina y su relación con la elite agropecuaria.

Para comenzar a el análisis delconflicto es primordial desde mi punto de vista hacer un pequeño retroceso en el tiempo, para poder comprender mejor esta coyuntura en el gobierno Kirchnerista, debido a que, a mi parecer este suceso es un clara demostración de las correlaciones de fuerzas que se dan hacia el interior de la sociedad argentina entre las clases dominantes y el gobierno de turno.
Vamos a hacer un pequeño repaso por todala historia argentina a partir del año 1880, que desde mi perspectiva es el año en donde el futuro de un país viró hacia la dirección que unos pocos quisieron.
A partir de mediados de siglo XIX la consolidación en el poder polico por parte de el sector conservador de la sociedad argentina, el cual para poder seguir adelante se vio obligado a la unificación de un mercado interno nacional que luegoiba a poder insertar en el mercado internacional y asi obtener divisas desde el exterior. El modelo Agroexportador iba a ser el mecanismo adoptado para poder internacionalizar el capital de materias primas, que el país poseía. Esto es un deribado de las políticas liberales que a nivel internacional llevaba adelante el imperialismo británico.

“ El período que corresponde a este modelo de...