Sociologia Weber

WEBER
Parte de las acciones individuales de los sujetos para llegar al análisis de la sociedad. El análisis que realiza Weber es un análisis histórico comparativo, este es su método. Para Weber las ciencias sociales tienen una metodología propia, no pueden ser extrapoladas las metodologías de las ciencias naturales hacia las ciencias sociales. Esto es una critica al Positivismo.
Weber, al hacerel estudio de la sociología delimita el estudio sociológico partiendo de las acciones sociales individuales para llegar al estudio de la sociedad.
Estas acciones sociales individuales tienen ciertas características:
Tienen que estar referidas a un otro. Es decir, recíprocamente referidas. Da como ejemplo un choque entre ciclistas. El acto del choque no es en si mismo una acción social. La acciónsocial se desarrollaría a partir de que los ciclistas por el choque empiezan a discutir o a amigarse, etc..
Por lo tanto, la sociología, según Weber, va a querer entender la acción social interpretándola para explicarla causalmente, decir cuáles son las causas de esa acción.
Él va a decir que la acción social tiene un sentido intencionado, un sentido mentado del sujeto que la produce hacia unotro.
Da ejemplos de lo que no es una acción social: una acción homogénea como que cuando llueve todos abrimos el paraguas a la vez, no es una acción social. La acción social seria en este caso si todos abrimos el paraguas y yo me pongo a hablar con otro respecto a la lluvia. Pero el acto de abrir el paraguas es un acto que no le importa a la sociología. Una acción social para Weber no es una acción demasa. Es decir, una acción que está influenciada por otros.
La acción social por excelencia en el capitalismo es la acción social con arreglo a fines.
El intenta hacer un método abstracto y clasificatorio propio para la sociología. Considera que la sociología debe tener un método propio y los métodos de las ciencias sociales pueden ser tipificados como un medio pero jamás como un fin porque lasciencias sociales van a buscar las irregularidades y causas concretas particulares que hacen que una acción social sea de determinada manera y no leyes generales y objetivas como en las ciencias naturales.
Lo que busca la sociología a través de este objeto de estudio (acciones sociales individuales) es captar la conexión de sentido de esas acciones individuales. Una de las diferencias centrales quemarca respecto al Positivismo tiene que ver con que no pueden ser tratadas las acciones sociales como cosas porque son las acciones propias del individuo.
Para Weber la pregunta central de la sociología sería cuáles son los motivos que llevan a los sujetos a comportarse de determinada manera.
Para ver estos motivos lo que hace es una construcción de tipo conceptual donde clasifica cuatro tipos deacciones sociales. Éstas no existen en estado puro en la sociedad. Esta clasificación la hace para poder ordenar y construir ciencia. Él mismo aclara que jamas se van a encontrar en la sociedad una acción estado puro.
Tipos de acción social
1. La acción racional con arreglo a fines: Calculo racionalmente el fin. Fin: aprobar examen, puede ser estudiando o copiándome, no importa lo que importa esaprobar.
2. La acción racional con arreglo a valores: priorizar un poco más los medios en función de los valores que tenga el individuo.
3. La acción afectiva: es aquella que está guiada por los sentimientos del sujeto.
4. La acción tradicional: es aquella que está determinada por lo que Weber llama una costumbre arraigada.
Una acción social con arreglo a fines estará atravesada por elementosafectivos y tradicionales o por elementos con arreglo a valores ya que no se encuentran en estado puro. Para Weber, históricamente se ve que en las sociedades capitalistas prima las acciones sociales con arreglo a fines.
Va a decir que hay que conocer el sentido de la acción. Nombra dos formas de comprensión del sentido de la acción:
Comprensión de tipo racional: accedemos al sentido de la acción...