Sociologia y aborto


LA INTERRUPCIÓN DEL EMBARAZO EN LAS SOCIEDADES OCCIDENTALES.
Trabajo de sociología sobre un artículo de la REIS.








Objeto de estudio:
Estamos ante un artículo el cual nos presenta como son las leyes del aborto en los distintos países de Europa occidental y EEUU y Canadá. La socióloga Inés Alberdi lo que está estudiando en este caso es como ha ido cambiando progresivamente lalegislación del aborto en los distintos países y que efectos ha tenido en ellos.

Interés social de dicho objeto:
Lo que interesa del artículo es observar y comprobar cómo les va a los distintos países y a sus habitantes con la actual legislación sobre el aborto y como estaban con las anteriores leyes.

Metodología utilizada:
El método de investigación que usa en este caso Inés Alberdi es elanálisis de datos secundarios o históricos, pues los datos que utiliza para escribir este artículo son datos antiguos sobre las leyes sobre el aborto que se han ido sucediendo a lo largo del tiempo en países como Francia, Finlandia o EEUU. Todos estos datos estaban ya recogidos por los legisladores de los distintos países, que conforme fueron promulgándose y derogando para cambiar las leyes porotras nuevas fueron guardadas en los archivos judiciales de cada país. También utiliza gráficas sobre los datos del aborto que recoge de fuentes de datos como las revistas sociológicas o los institutos de estadística de los distintos países.



Debates sobre el tema:
Este tema en todas las culturas es muy debatido y crea mucho conflicto pues para algunos el aborto supone un asesinato mientrasque para otros el no abortar es una prohibición de libertad hacia la madre.
En este tema tiene mucha repercusión la Iglesia, anti abortista totalmente que intenta por todos los medios promover la familia y evitar el aborto, pues es un asesinato y por tanto es un pecado.
En política hay partidos que están a favor y otros en contra y por ello la legislación intenta cambiarse cuando uno u otro sesitúa en el poder, pero en España nunca hay consenso y por tanto siempre se queda igual.
Realmente el aborto puede conllevar graves consecuencias para la madre y por ello es un tema sobre el que la legislación y la ciudadanía debe reflexionar bien, pues tanto por la parte de los que están a favor como por la parte de los que están en contra deberían dialogar sobre pros y contras y consensuar unamedida que contente a todos.

Conclusiones:
La autora finaliza el artículo diciendo que analizando lo estudiado, llega a la conclusión de que esto no es sino una aceptación política de los avances de la ciencia. Es decir, que en occidente el aborto ya es una cuestión personal. Puesto que la ciencia puede interrumpir el aborto cuando se quiera, por qué no hacerlo. Todo esto ignorando totalmente ala ética, la moral e incluso la religión.

Valoración de los/as alumnos:
Vivimos en una sociedad avanzada en la que todas las personas tienen sus derechos y libertades, pero ¿hasta qué punto tienen que llegar esas libertades y derechos?
El tema aborto es un tema muy conflictivo que trae muchas luchas por saber quién tiene razón y quien no la tiene y es que el tener tantas libertades tiene susconsecuencias, y una de esas consecuencias es que siempre se quieren tener más y más.
Yo no digo que no haya que tener libertades, no. Simplemente pienso que hay algunas cosas que la legislación debería regular.
Una de esas libertades que debería regular es la libertad a abortar. Abortar tiene un gran número de efectos secundarios o secuelas, como que se pone en peligro la vida de la madreque puede quedarse estéril para siempre. Vale que la ciencia ha avanzado mucho pero igualmente estas cosas siguen pasando, quizás con menos asiduidad, pero siguen ocurriendo. Esto hay gente que si lo sabe, pero hay otro gran número de población que no.
En mi opinión el aborto indiscriminado es un asesinato, y sé que esta opinión es poco compartida por la sociedad. Estoy totalmente de acuerdo con...