Sociologia y situacion

Sociología y situación (selección)
1

Enrique Tierno Galván (1918-1986)
Murcia, Aula de ideas, 1955

I. EL CONCEPTO DE SITUACIÓN

El concepto de «situación» es uno de los más generalizados, de los más imprecisos y al mismo tiempo de los que implican una mayor concreción. En cuanto a la generalidad es evidente. La palabra está en labios de todos tanto en el lenguaje familiar como en elculto, y este «todos» no se circunscribe a un país o un idioma; se extiende al conjunto de la cultura occidental. La propia generalidad exige una cierta imprecisión. No hay concepto que siendo sumamente general no resulte intelectualmente impreciso. La divulgación de la terminología estrictamente científico natural, concretamente por V. Uexhüll y su escuela, el empleo por diversos filósofos modernosde la expresión «situación» con distinto matiz y sentido, —por ejemplo Jaspers y Sastre— y el uso generalizado que de ella hacemos los sociólogos, a partir sobre todo de von Wiesse, sin que dispongamos de una exacta y unánime valoración conceptual de su contenido y alcance, provocan una imprecisión que es tanto más de lamentar cuanto que, como veremos, el concepto es científicamente inexcusable einsustituible. Por otra parte, aunque el concepto de situación es teóricamente impreciso su contenido social y vital es sumamente concreto. Es muy probable que si a una persona culta que nos hable de la situación de España le preguntamos qué es «situación» no sepa contestar. Sin embargo sabe que con esta palabra comunica algo en extremo preciso y concreto. Repito que no quiere decir esto que nohaya habido intentos, e incluso múltiples intentos de analizar el concepto de situación, pero siempre desde campos lejanos y sin que se haya conseguido una determinación general y comúnmente admitida. No está, por consiguiente, de sobra que se inicien o reiteren los ensayos, aunque sean muy modestos, de integración y escla1

Capítulos I y II (p. 7-78). RES nº 5 (2005) pp. 117-139

118ENRIQUE TIERNO GALVÁN

recimiento, recogiendo lo que se ha dicho, en cuyo se ha dicho hay que incluir, ante todo, lo que sobre el tema sugiere don José Ortega y Gasset. Tres cosas principales me propongo: Primera.—Establecer una definición provisional del concepto «situación». Segunda.—Esclarecer en qué medida el concepto en fundamental para la epistemología y metodología sociológica. Tercera.—Apuntarlos resultados de la aplicación del concepto para el análisis de la realidad social. Responderemos primero a la primera cuestión empezando por plantearnos una pregunta: ¿Qué quiere decir cuando digo «situación»? En otras palabras ¿Qué significa «situación»? Por situación entiendo el complejo de relaciones establecidas entre un sector definido del horizonte funcional de posibilidades del serhumano y un cierto sujeto respecto del cual este horizonte es situacional. Este es un conato de discriminación del contenido del concepto de situación muy general, pero que apunta los elementos fundamentales. Por una parte hay un horizonte de posibilidades, por ejemplo las posibilidades mías de salir entrar, permanecer o no en esta habitación y las mil posibilidades más de hacer esto u otro,posibilidades que están, digamos, objetivamente dadas en este horizonte y no en otro. En segundo lugar hay un cierto sujeto de la situación, que puedo ser yo respecto de esas posibilidades o puede ser por ejemplo la Gran Bretaña, con referencia al horizonte de la política internacional, y un complejo de relaciones trabadas entre el horizonte de la situación y el sujeto, ya que uno y otro no sonindependientes en el sentido de ser totalmente ajenos, sino dependientes en el sentido de ser distintos pero funcionalmente indeterminados. En otras palabras, que un cambio en el sujeto produce un cambio proporcional en los restantes elementos de la situación, y viceversa. Uno de los matices de esta definición en el que hay que insistir es el de sector definido. «Un sector definido del horizonte de...