Sociologia

Sociología jurídica

L
a tensión metodología cuantitativa-cualitativa da lugar a un debate que es determinante tanto desde el pinto de vista de las opciones temáticas como desde el pinto de vistadel estilo y las alternativas de desarrollo de la sociología jurídica, por lo que es importante aclarar brevemente las implicaciones que se derivan de ambas opciones metodológicas. Antes, quizá,señalar que el paradigma cuantitativo sigue siendo dominante todavía hoy en el panorama de la investigación social, al menos en lo que atañe al campo específico de la sociología. Sin embargo, la pujanza delos métodos cualitativos en cada vez mayor.

La investigación social cuantitativa, que por lo general se identifica con la realización de encuestas mediante entrevistas con cuestionario adecuadaspara proporcionar datos susceptibles de tratamiento estadístico, se fundamenta en las premisas epistemológicas del positivismo sociológico y no puede dejar de ser una sociología “explicativa”. Losmétodos cuantitativos permiten construir la ilusión de una sociología basada en los valores científicos de objetividad, coherencia y verdad. Para ello, el investigador debe ponerse al margen de lasrealidades sociales que investiga y facilita una descripción técnica, neutral, de las mismas. Sus objetivos se orientan a descubrir leyes, modelos o principios que den razón de los fenómenos sociales. Deahí, que la investigación cuantitativa se muestre apropiada para el estudio de grandes agregados sociales. Desde el punto de vista técnico, la investigación cuantitativa separa, la teoría social de lametodología, reduce el objeto de investigación en función de los métodos y acaba dando lugar a una aplicación mecánica y rutinaria de las técnicas de recogidas de datos que, por lo general, dada lamagnitud del trabajo de campo y la complejidad de creciente de los métodos cuantitativos acaba siendo asumida por empresas o gabinetes de investigación social. Ese tipo de investigación, reduce...