sociologia


INTRODUCCION
La Sociología Jurídica nos ha abierto un basto campo en el surgimiento de ciencias sociales, nos ha provisto de recursos y herramientas como son : el sondeo, las entrevistas, las encuestas, el referéndum, y otros sistemas; más le ha dado al legislador estos recursos que sirven como base para así tomando muestras, hacer posible algunos de los cambios demandados y necesitados porun determinado grupo social y por medio de legislaciones que puedan controlar determinados fenómenos y flagelos sociales.
Mediante este breve estudio queremos entender algunos de los recursos de los que se ha valido la sociología jurídica para dar su mano al legislador que quiere, desea y necesita la mano de la ciencia para hacer una mejor labor en su desempeño legislativo.
Los ArgumentosEmpíricos en Favor de la
Sociología Legislativa
Dentro del basto mundo de los argumentos empíricos encontramos dos grandes ramas o derivaciones observadas por los grandes juristas y la sociología jurídica :
1 : Los hechos que se hacen derecho.
2 : El derecho que se hace con los hechos.
El derecho no es imaginario, ni aéreo, es rico en todo sentido científico.
Los Hechos que se Hacen Derecho: existenhechos que se transforman en derecho y que reconocidos por éste como se llevaran en si mismo el poder de sufrir transformaciones metamórficas. Estos hechos derechos lo descubrimos en la costumbre, donde el derecho nace de la práctica del hecho.
Hace falta que pase el tiempo, y esto no es otra cosa que un hecho, pero no siempre es una condición indispensable, parecen haber creado derecho en unterreno en el que solo representaban hechos sin la prueba del tiempo. Cuando no se ha prolongado en el tiempo la práctica, para ser tratada como costumbre, debe presentar una cierta generalidad en su aplicación, espacio y suple el tiempo.
Los hechos que hacen derecho están y a la vez son factores grandes están:
 La costumbre, 2- El tiempo, 3- El número, 4- La voluntad.
Aquí entran los fenómenospsíquicos, el fenómeno psicológico, como la ley es un acto de voluntad, la aprobación de una ley produce opiniones y deseos. Estos son estados de conciencia y de esto surge el derecho.
El Derecho que se hace con los Hechos: En muchos casos la ley es vista como un mandato venida de lo alto, las leyes tienen dos variedades: I-Imperativas, II- o de Orden Público. Y en algunas ocasiones sonsupletorias o interpretativas de la voluntad, según el análisis dogmático representan la voluntad táctica de las leyes a aquellos que no han manifestado expresamente su voluntad.
En un análisis sociológico podemos decir que son la proyección colectiva de los deseos privados: por lo que el legislador edifica su derecho a los hechos.
PRESUNCIONES LEGALES:
Proceden mediante una técnica diferente, conducena una reflexión, del hecho de que las cosas se desarrollaban de una cierta manera en el curso ordinario de la vida, la ley deduce con más o con menos energía, el derecho se basa sobre algo existente. Se trata siempre, más que de reglas de derecho en el sentido clásico, los modelos, tanto de ciencia como de derecho y todos son construidos a partir de hechos.
LAS OBSERVACIONES:
Confieren unamayor credibilidad de principio a la sociología legislativa, disipando las observaciones que la filosofía le imponía. Muestran una manera concreta de que modo la investigación sociológica se puede insertar5 intelectualmente en la formación de una ley.
Antes de promulgar una ley hay que saber lo que pasa. Las leyes supletorias de la voluntad deben inspirarse en prácticas deseadas por el público.Debemos saber en que consisten las prácticas y los deseos, las encuestas de hechos o de opinión. Como la figura del referéndum y asentamiento de la opinión pública forma parte del proceso legislativo.
PUESTA EN PRÁTICA LEGISLATIVA DE LAS
INVESTIGACIONES SOCIOLÓGICAS
Las investigaciones sociológicas suministran indicaciones al legislador, no pueden dictarle la ley. Se puede invocar aquí la...