sociologia

Nota Periodística
LA INFLUENCIA DE “SHOWMATCH” EN LA CULTURA
“Tinelli traspasa los límites”
Socióloga del Conicet, Ana Wortman analiza el comportamiento de la audiencia en los ciclos del
conductor, y asegura que su estilo ha invadido áreas de la vida privada, pública y política.
Compara su lenguaje con el de las sitcoms americanas.

Por Ana Wortman*

Icono. Para la socióloga, el ciclotelevisivo influye en la política, al punto que De Angeli
adopta un estilo “espectacular”, un lenguaje accesible a todos y desde ahí enfrenta al
Gobierno.
De qué se está hablando, cuando en distintos ámbitos vinculados a la cultura se hace referencia a
la “tinellización”? ¿Es un nuevo concepto massmediático? ¿Formará parte de alguna nueva teoría
de la comunicación? Periodistas, escritores,educadores, científicos sociales, hablan en esos
términos para describir un supuesto nuevo estado de la cultura argentina. ¿Cuál es el poder que
posee Marcelo Tinelli desde hace más de 15 años, que lo lleva inclusive, a adjetivar la cultura
argentina? ¿Qué valores encarna?
Definir un nuevo concepto. En primer término, este conductor televisivo de las noches porteñas
emerge en un momento políticocultural singular que configuró lo que se dio en llamar “el
menemismo”. En un clima de creciente pérdida de credibilidad y legitimidad del primer gobierno
democrático, los políticos comenzaron a atravesar límites que usualmente habían definido la
manera en que históricamente se presentaban en público. Fue usual verlos –a prácticamente
todos, sin distinción de ideologías– en programas nopolíticos: se acostaron en la cama con Moria
Casán, almorzaron con Mirtha Legrand, fueron entrevistados por los periodistas new age de CQC,
etc. Ante el vaciamiento y el descrédito de la palabra pública frente a la creciente corrupción
económica, tenía más valor la rapidez, el humor, el cinismo, la capacidad lúdica de los políticos
para conversar en torno a aspectos vinculados a su vida privada, ytambién debían ser divertidos y
hedonistas: para ello fueron a Punta del Este, participaron en fiestas fastuosas con figuras
televisivas, se abrazaron con empresarios meteóricamente enriquecidos, bailaron y tuvieron
relaciones amorosas con figuras del espectáculo... La preocupación por la imagen reemplazo a las

Materia: Sociología General
Profesores: Laura Bustamante y Emilio J. Seveso

-1-obligaciones de los funcionarios como representantes del pueblo, dado que se debía “modernizar”
la imagen de los políticos. Es de esos años, precisamente, el término “farandulización” de la
política. En vez de preguntarse por qué la democracia no lograba fortalecerse y dar respuestas a
problemas sociales e institucionales emergentes de la transición democrática, los políticos sevincularon con la sociedad adoptando los esquemas de la cultura de masas encarnada ahora
centralmente por la lógica televisiva. Si bien la entonces llamada Alianza surgió como un proyecto
que pretendía cuestionar esas formas de “hacer” política, es notable como también sucumbió a
ese estilo: recordemos la confusa presencia de Fernando de la Rua en el programa de Tinelli y la
ridiculización de sufigura, en el marco de una deteriorada economía.

Los límites. La trágica crisis institucional del 2001, la visibilización de la profunda crisis social
argentina y el ciclo político inaugurado en 2003 prefiguró otra escena política. Ambos
acontecimientos constituyeron un límite a esa forma de hacer política. Sin embargo, en el marco
del agudo conflicto entre el Gobierno de Cristina Fernández y lallamada Mesa de Enlace,
reaparece este estilo noventa de hacer política y/o de presentarse públicamente a través –ya no
de un político legítimamente elegido– sino de un miembro de una organización corporativa como
fue y es la figura de Alfredo de Angeli. Se podría decir ahora, que se ha producido una
“tinellización” de la política. ¿qué significa esto? Nuevamente se me aparece la idea de...