Sociologia

CUADRO COMPARATIVO DE LAS ETAPAS DE LA EVOLUACION HISTORICA DE LA PSICOLOGIA SOCIAL COMO CIENCIA

Actividad 2
¿Qué hubiera pasado si le pedía ese día su número de teléfono?
-Seguramente hoy fuera mi novia…
La capacidad de pedir favores y hacer peticiones: ya que le estaría pidiendo el número de teléfono.

La capacidad de iniciar, continuar y acabar conversaciones: si hubiese estadopresente en ese momento esta capacidad se hubiera establecido una buena conversación y fuese sido fácil haber pedido el numero de teléfono.

Comunicación no verbal: seguro se estaba físicamente cerca como para pedir el número sin embargo no se atrevió, es una persona introvertida, podría estar confundido, avergonzado o apenado.

Expresión facial: en ese momento seguro existía una expresión fácil dedesinterés.

Postura corporal: lo más probable es que no hubo un acercamiento sino una retirada
Seguro existía más distancia que proximidad, ya que cuando hay proximidad seguro existe más confianza.

Contacto físico: seguramente no era profesional sino se hubiese visto obligado en ese momento a pedirle el número de teléfono, más bien era un contacto social o amigable, y hasta podría llegar aser íntimo.

Componentes paralingüísticos: ya que se muestra como una persona introvertida seguramente el tono de voz y volumen era bajo, no existía muy fluidez, y la velocidad y claridad de la voz seguro no era la mas acorde ni adecuada.

Estilo de comunicación: se muestra un estilo de comunicación pasivo.

Persuasión: se pudo haber usado en este momento la persuasión como un método paraguiar a una persona a la adopción de un determinado comportamiento como hubiese sido el hecho de lograr que le diera el número de teléfono.

Cognición social: aquí se muestra la manera en como la gente piensa acerca de los demás, así que seguramente no pidió el numero de teléfono porque pensó que no se lo darían.

Teorías de la atribución: donde la persona evalúa como la gente percibe elcomportamiento de si mismo y el de los demás, seguramente esta persona se pregunto antes ¿le gustare a esta persona o no?



Actividad 3

Accidentada en medio de la nada

En este párrafo podría hacerse mención a la teoría de las inferencias, donde se pretende explicar acerca de la predicción y control del comportamiento de otras personas (Jones y Davis). También cabe resaltar las teorías deatribución social (Heider, Jones, Davis, y Kelley) donde estas son utilizadas como método para evaluar como la gente percibe el comportamiento de uno mismo y el de los demás, en este caso de la accidentada en medio de la nada podemos hacer referencia a como ella va dando su opinión acerca de cada persona que podría prestarle ayuda, y como esta finalmente termina aproximándose mas a las personasque ella percibe podrían ayudarla.

Ahora bien es en este momento en donde sale a relucir el error de atribución, que es cuando se puede interpretar una conducta de formas completamente diferentes, ya que quizás no se estén haciendo juicios atributivos o criterios firmes, es decir, quizás aquellas persona de las cuales va a aceptar ayuda no sean las correctas ni mas adecuadas. Este error deatribución se da ya que cuando observamos damos una perspectiva totalmente diferente (Morales 1999) a cuando actuamos según la situación, también el efecto del tiempo, entre mas tiempo pase el observador puede indagar mas, y darle mas crédito a la situación, también por el desconocimiento del otro, ya que cuando menos tenemos oportunidad de observar la conducta de las personas en contexto, mas leatribuimos a su responsabilidad, y también por el punto de vista cultural.

La manera mas sencilla que hay para responder al ¿Por qué ella aceptaría ayuda de estas personas que vistes uniformes azules y portan armas?, es debido a que existen distintos tipos de esquemas, entre ellos el esquema de personas, donde nosotros tenemos ciertos conocimientos, rasgos, motivos y atributos determinados a cada...