sociologia

ASPECTOS HISTORICOS - METODOLOGICOS
LIBERALISMO ECONOMICO E INTERVENCIONISMO ESTATAL EN LA ECONOMIA: DOS MODELOS, DOS PARADIGMAS
El derecho, como orden normativo coactivo, ha evolucionado en correspondencia con el desarrollo económico, político, social y cultural de la sociedad. En el aspecto económico, en los siglos XVIII y XIX el sistema predominante fue el liberalismo que defendía al máximola utilización de la libre competencia en el mercado, sin interferencia del estado, lo que se consideraba algo natural. En su época, los pensadores liberales impulsaron la libertad económica en el marco del sistema de libertades y derechos ciudadanos protegidos por el estado; de ahí que solo se concebía al estado como responsable de la seguridad ciudadana y del orden; atento vigilante o“gendarme” del acontecer social, custodio de las fronteras nacionales y apoyando en la fuerza militar; responsable de los caminos y de la asistencia social mínima, todo aquello sin inmiscuirse en las actividades económicas, si acaso para promover el proceso competitivo y hacerlo más eficiente.
Los conflictos entre trabajadores y empleadores se sujetaban y se resolvían de acuerdo con las estipulacionespactadas en los contratos de trabajo y de contratación; es decir, según la oferta y la demanda de trabajo, y los conflictos entre las diversas empresas se sometían al poder de la competencia económica, que premiaba a la empresa sobresaliente, la que dominaba el mercado.

El principal aporte del liberalismo fue la teoría del libre intercambio de mercancías, de manera que el desarrollo del comerciointernacional se llevaba a cabo sin obstáculos de ninguna especie. El concepto de libre intercambio de mercancías en el comercio exterior se equipaba a la noción de libre competencia en la economía nacional.
Ahora bien, el capitalismo como sistema mundial no emergió de la misma forma en los países. Al comparar el desarrollo del capitalismo ingles con el capitalismo alemán, resulta que mientras enInglaterra el estado se abstenía de intervenir en la economía, donde prevalecía la libre empresa, la libre competencia y el libre intercambio de mercancías, incluso con presencia internacional, en Alemania es estado tuvo que adoptar medidas proteccionistas de su economía, mediante políticas arancelarias, ente el embate del comercio internacional encabezado precisamente por Inglaterra, para impedir laentrada de mercancías en su territorio y proteger el incipiente desarrollo industrial.
Esta realidad tuvo su reflejo en dos claras posiciones del pensamiento económico: “mientras que en la edad mas avanzada y con los cimientos mas solidos del capitalismo inglés, hicieron librecambistas a los fundadores de las ciencia económica, Adán Smith y David Ricardo; la situación de atraso de Alemania hizode Federico List el apóstol del nacionalismo económico”. List sostenía que la forma mas eficaz de proteger la economía nacional consistía en establecer aranceles aduaneros o impuestos altos en relación con el comercio exterior, con el fin de evitar que la entrada de mercancías extranjeras desplazara a las fabricadas en el país, y con ello impediría el crecimiento y la consolidación de la nacienteindustria nacional.
Para el destacado economista Charles Bettelheim, “la forma original de intervencionismo estatal en la economía es el proteccionismo (comercial), cuya principal palanca es la regulación aduanera. En la mayor parte de los países el nacimiento del capitalismo industrial se realizó al amparo de la protección aduanera, que permitió a las industrias nacientes eludir la competenciasde las industrias extranjeras, … este proteccionismo era, pues, progresista”.
El estado alemán (antes Prusia), no solo reforzó el proteccionismo comercial, sino que con el fin de promover el desarrollo industrial participo directamente en la economía, para competir en los mercados en condiciones más favorables.
El surgimiento de un sector industrial, y luego bancario y comercial, propiedad...