sociologia

Pobreza y migración
Según el informe anual de la Comisión económica para américa latina y el caribe (CEPAL)
Panorama social de américa latina 2008, se estima que en ese año en américa latina y el caribe 33. 2% de la población (182millones de personas) se encuentra en la pobreza, casi un punto porcentual por debajo de la tasa anotada en 2007 (34.1%, 184 millones de personas). La pobreza extremao indigencia habría aumentado levemente, al pasar de 12.6% en 2007 ( 68 millones de personas) a proyectado 12.9% en 2008 (71 millones) según el documento, los avances contra la pobreza y la indigencia habría tenido en 2008 un comportamiento menos razonable que en el quinquenio 2002-2007 cuando disminuyo el numero de personas que viven el la pobreza o en la indigencia en 9.9% (37 millones menos) y6.8% (29millones menos) respectivamente .
La Pobreza según diversos autores, es un concepto amplio en el que incluyen aquellas personas cuyo consumo o ingreso esta por debajo de un nivel determinado.
A) Extrema pobreza : Falta de ingreso requerido para cubrir los necesidades de alimentos que se puede llamar también pobreza absoluta indígena
B) Pobreza general : Falta de ingreso a requeridoparticular necesidades esenciales no alimentarias llamada pobreza relativa
Si el ingreso no era el total de bienestar, la falta de ingreso no podía ser total pobreza, la pobreza humano no se centra en lo que la gente no puede tener. Si no lo que no puede hacer.
Se feriare a la privación en cuanto a la capacidad esencial de la vida incluso vivir una vida saludable, tener conocimiento conpovisinamientos económicos suficientes y participar plenamente en la vida de la comunidad.
El desarrollo humano: una vida larga, saludable, creativa tener un nivel de vida decente así como disfrutarla de dignidad autoestima y respeto.
Como señala Delgado Brito: tanto el mundial de banco como el EMI comprenden que la pobreza es un factor que pone peligro a la hegemonía del capital a la largo de laexistencia del capitalismo y su objeto no es eliminarla si no simplemente buscar paliativos que la hagan manejable e impidan la aparición de estallidos sociales.
Discusión académica:
Durante los últimos años ha oscilado entre una visan estadounidense ( la infraclase) representada por auletta, Wilson o Katz, y una visión francesa ( la exclusión) con Casel y Paugem.
Discusión metodológica: si sedefine la pobreza como renta insuficiente se precisara algún criterio absoluto , no relativo a otros si no referido a un criterio único, para mediar la renta de la que hace falta disponer es decir la línea de pobreza por debajo de la cual la renta es declara insuficiente.
Discusión empírica. Se trataba de saber quien eran los pobres donde se concentran si la pobreza había aumentado en escala mundial ysobre toso en escala de distintas entidades político administrativas: estados, regiones, municipios etc.

Discusión teórica: Versa sobra la posición que los pobres ocupaban en le estructura social, y sobre todo cuales eran los factores de empobrecimiento, asunto sin el cual las medidas y políticas podían ser casi relevantes y que sin embargo rara vez merecieron la atención de losinvestigadores. Lo cierto es que ningún gobierno de los países pobres ha podido resolver el problema de la pobreza pero aun, todo parece indicar que el problema mas grave cada vez y no se ve ninguna solución ni en corto no el largo plazo.

Delgado Brito asegura la discusión continua balanceándose en temimos distributivos. Se declara como muy importante el hecho de conocer cantidades de pobres en talestructura o espacio: aun cuando esa ultima línea de análisis se vincula un tanto a la participación del grupo de que se trata, se margina ese propósito al mismo objetivo de puntualizar al conocimiento en la dirección de valores cultivos.
La migración: es le movimiento de personas de una localidad o una división política a otra parte para establecer una nueva residencia ya sea temporal o permanente....