sociologia
Max Weber, Acción Social, Legitimidad, Tipos Ideales, and sociedades
1) Sociología: Ciencia que estudia la acción social, buscando interpretar estos mismos y su desarrollo y efectos desde una perspectiva de causalidad.( pág. 5). Captar la conexión del sentido y la acción (página 9).
2) Acción Social: Todarelación humana donde los sujetos enlacen a dicha relación un sentido subjetivo (motivado por ellos mismos) y se encuentra orientada la conducta en relación a la conducta de otros (pág. 5),
La cual puede ser por acciones de otros del pasado, del presente o en expectativa de las del futuro
(pág. 18).No toda Acción es social. Por ejemplo cuando la acción está orientada a expectativas de otrosobjetos materiales, al igual no toda relación entre dos seres humanos o más conduce a una acción social. La acción no se puede terminar por la homogeneidad con otras acciones particulares ni por influencia cuando el individuo por pertenencia a un momento espacial dentro de una “masa de individuos” se comporta de cierta forma, siguiendo las actitudes del Grupo. Tampoco es una acción social la imitaciónde una conducta que nos es ajena, incluso cuando esta se hace por un arreglo a fines. Pero cuando la imitación es por seguir una “moda” o tradición, esta si tiene una conexión de sentido entre la acción y un motivo. (página .18-19).
La acción social se puede definir en cuatro categorías.
Con Arreglo a Fines: la acción del individuo está orientada por las expectativas en la conducta de otrossujetos o por estar orientada al uso de medios, sean estos sujetos o elementos del mundo exterior.
Con arreglo a valores: se enfoca en el valor ético, estético o religioso, entre otros, sin importar el resultado de la acción.
Afectivo: determinado por emociones y sentimientos
Tradicional: se determina por costumbres enraizadas.
En general, las acciones sociales se ven determinadas porcombinaciones de estos tipos de acción social. Es muy peculiar que solo un tipo sea el que se pueda observar en una acción social. (pág. 20)
3) Relación Social: Carácter de reciprocidad bilateral entre los sujetos. Ambos sujetos pueden estar relacionados por una misma acción, sin embargo pueden estar motivados por diferentes cosas, uno por ejemplo por tradición y el otro por una acción con arreglo a fines.Las relaciones pueden ser transitorias o de permanencia. (pagina 21-22)
4) Sentido: es el sentido objetivo que el sujeto le da a la acción. Este pude ser de varios tipos:
a) De Hecho históricamente dado
b) De Hecho como promedio o aproximación:
Refieres e a situaciones de masa, donde hay una gran cantidad de casos, puede usar como método y técnicas la estadística.
Por construcción de tipoideal.
En el sentido y en la formulación de relaciones sociales, los implicados pueden orientar su conducta por máximas esperadas en los otros sujetos. El sentido de una relación también puede ser pactado entre las partes (pág. 23)
.5)
Conducta reactiva: no relacionada con el sentido mentado o subjetivo. Su elasticidad puede hacer complicado la definición de que acciones son por sentido mentadoy que otras por reacción. La acción tradicional se ve en la frontera entre estas dos.
(pág. 6)
6) Evidencia: Existe la evidencia racional, entiéndase e carácter lógico o matemático (podríamos añadir que racional es aquella que no se adscribe a emociones, reacciones o tradiciones si no a cálculos, procesos técnicos, etc.) y el endopático que señala las evidencias de sentimientos, artísticas,emocionales, etc. El primero, la evidencia racional, se comprende desde una perspectiva intelectual mientras que el endopático desde una conexión de sentimientos (pág. 6)
7) Metodología: habla de sociología comprensiva. Este lo podemos entender como el esfuerzo racional por comprender las acciones sociales desde un marco conceptual que el mismo construye y que a partir del mismo se debe...
Regístrate para leer el documento completo.