SOCIOLOGIA

GRUPO 10
LA CRÍTICA SOCIOLÓGICA
A Ruskin le corresponde las ideas y el reconocimiento de haber sido el promotor de aquella reforma artístico social que desde Inglaterra se difundió a Europa y Estados Unidos.
Ruskin afirmo la relación del arte con la condición social, en considerar el arte como patrimonio de todos, en enlazar el nivel cualitativo del arte a la sociedad.
La críticasociológica arte
Morris hereda junto a la valoración social del arte, la interpretación ruskiniana del trabajo medieval. La consideración ruskiniana es que el arte es la expresión de la alegría en el trabajo; su función es la de hacerlo agradable, un enorme daño social es mecanizar el trabajo, sacarle toda participación humana.
La crítica sociológica arquitectura
Para Morris el concepto del arte nos loofrece por su naturaleza la arquitectura, esta incluye además todas las artes aplicadas.
Morris declara en un discurso: “mi concepto de arquitectura está en la unión y colaboración de las artes……. Esta es una concepción amplia porque abarca la vida humana, mientras formemos parte de la civilización, no podremos desentendernos de la arquitectura, porque está representada por el conjunto dealteraciones realizadas en la superficie terrestre en vista de las necesidades humanas.
La crítica sociológica industrialización
La máquina para Morris es una calamidad que la civilización se ha autoimpuesto y ahora y ahora es impotente para hacerle frente y controlarla.
El cambio introducido por la mecanización aniquilará el arte como lo conocemos y podrá también dar inicio a un nuevo arte queaún desconocemos……
La componente social de la nueva era arquitectónica
La simplificación y su empleo orgánico corresponden por otra parte a las exigencias del mercado de masas y en definitiva a un cierto ideal político. La complejidad de la situación europea de inicios del siglo xx impedía una visión tan amplia y lineal al tiempo.


Arte y sociedad
A principios del siglo XX se relaciona elproblema del arte con el de la cultura y considera la relación entre socialismo y la nueva arquitectura analogía señalada por Ruskin y Morris.
Todo está ansia de renovación de sociedad, que todos podemos comprobar, tiene en si una causa profunda; el conocimiento de la obligación moral de acabar con los errores sociales existentes. Una época artística únicamente se puede concebir en una época decultura general.
Aspectos sociológicos del expresionismo
La arquitectura expresionista se caracterizó por el uso de nuevos materiales, por el uso de formas biomorficas o por la ampliación de posibilidades ofrecida por la fabricación en masa de materiales como el ladrillo, el acero o el vidrio.
La arquitectura expresionista recibió la influencia del modernismo, sobre todo de la obra dearquitectos como Henry van de Velde, Joseph Maria Olbrich y Antoni Gaudí. De carácter fuertemente experimental y utópico.
La técnica
Hans Poelzing. Todo lo que es técnico es fugaz, es destruido por el propio hombre cuando ya no le sirve, la forma artística es eterna y no se destruye sin daño.
El arte como problema social, el cambio de función de la técnica en la imagen artística caracteriza la ideadel expresionismo en la arquitectura.
La técnica tiene un papel activo en el hacer artístico de la arquitectura

CONCLUSIONES
La crítica social es la crítica de una sociedad, a menudo definida en los términos de la crítica, ya sea del todo o, por lo menos, de aspectos substantivos de esta.  La sociedad se basa en relaciones de desigualdad que deben evidenciarse y transformarse mediante elconocimiento y la acción.
El orden social puede ser transformado mediante procesos de comunicación.
La crítica sociológica del arte su objetivo es estudiar el arte como producto de la sociedad humana, analizando los diversos componentes sociales que concurren en la génesis y difusión de la obra artística
Conocemos que la crítica, la teoría y la historia de la arquitectura y del arte son...