sociologia
Páginas: 2 (254 palabras)
Publicado: 11 de junio de 2014
Universidad Nacional del Centro de La Provincia de Buenos Aires
Facultad de Ciencias Sociales
Introducción al Pensamiento Científico
Año 2014
Trabajo práctico
Modalidaddel trabajo: Grupal (hasta cuatro integrantes).
Tópico: Métodos de validación en las ciencias.
Bibliografía necesaria:
HEMPEL, C. (2003) La investigación científica:invención y contrastación en Filosofía de la Ciencia Natural. Alianza Editorial. Madrid.
LASO, E. (2004) “Los métodos de validación en Ciencias Naturales” en La posciencia. Elconocimiento científico en las postrimerías de la modernidad. Esther Díaz Editora. Editorial Biblos. Buenos Aires.
POPPER, K. (1991) La ciencia: conjeturas y refutaciones (Capítulo 1)en Conjeturas y Refutaciones. Ediciones Paidós. Buenos Aires.
Consigna:
- Elegir un hecho cualquiera y establecer cómo se procedería para estudiarlo utilizando: el métodoinductivo; el método hipotético deductivo, y el falsacionismo. Tener en cuenta TODOS los pasos que cada método propone. El hecho elegido puede ser cualquiera, siempre y cuando sele puedan aplicar los tres métodos a la hora de investigarlo.
Requerimientos de entrega: El trabajo debe entregarse en archivo Word, formato Times New Roman, tamaño 12,interlineado 1,5. El nombre del archivo debe constar sólo de los apellidos de los integrantes del grupo. Debe incluir: título (Trabajo práctico IPC), comisión, integrantes del grupo,consigna, y solución a la misma. La solución a la consigna debe constar de un texto que incluya todo lo que la misma consigna solicita (no resolver con cuadros ni esquemas).Modalidad de entrega: El trabajo debe enviarse por mail a la dirección augusto.olivan@hotmail.com antes del plazo máximo de entrega.
Plazo máximo de entrega: Lunes 9 de Junio.
Facultad de Ciencias Sociales
Introducción al Pensamiento Científico
Año 2014
Trabajo práctico
Modalidaddel trabajo: Grupal (hasta cuatro integrantes).
Tópico: Métodos de validación en las ciencias.
Bibliografía necesaria:
HEMPEL, C. (2003) La investigación científica:invención y contrastación en Filosofía de la Ciencia Natural. Alianza Editorial. Madrid.
LASO, E. (2004) “Los métodos de validación en Ciencias Naturales” en La posciencia. Elconocimiento científico en las postrimerías de la modernidad. Esther Díaz Editora. Editorial Biblos. Buenos Aires.
POPPER, K. (1991) La ciencia: conjeturas y refutaciones (Capítulo 1)en Conjeturas y Refutaciones. Ediciones Paidós. Buenos Aires.
Consigna:
- Elegir un hecho cualquiera y establecer cómo se procedería para estudiarlo utilizando: el métodoinductivo; el método hipotético deductivo, y el falsacionismo. Tener en cuenta TODOS los pasos que cada método propone. El hecho elegido puede ser cualquiera, siempre y cuando sele puedan aplicar los tres métodos a la hora de investigarlo.
Requerimientos de entrega: El trabajo debe entregarse en archivo Word, formato Times New Roman, tamaño 12,interlineado 1,5. El nombre del archivo debe constar sólo de los apellidos de los integrantes del grupo. Debe incluir: título (Trabajo práctico IPC), comisión, integrantes del grupo,consigna, y solución a la misma. La solución a la consigna debe constar de un texto que incluya todo lo que la misma consigna solicita (no resolver con cuadros ni esquemas).Modalidad de entrega: El trabajo debe enviarse por mail a la dirección augusto.olivan@hotmail.com antes del plazo máximo de entrega.
Plazo máximo de entrega: Lunes 9 de Junio.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.