Sociologia

Estudios de clases sociales en Guatemala

Hacia mediados del siglo pasado existían, según Tumin , tres perspectivas para enfocar el tema de la estratificación social en Guatemala. El primero se basaba en la identificación de dos patrones culturales, ladinos e indígenas; el segundo consideraba un sistema de castas sobre la basa que los anteriores grupos sociales estabanmutuamente separados por diversas prácticas sociales, tales como verse el uno a otro como biológicamente distintos o evitar matrimonios con miembros del otro grupo, en otras palabras propiciaban la monogamia social; y, el tercero concebía un sistema de clases entre el grupo ladino fundamentado principalmente en la riqueza, la ocupación y la educación.
Basado en Stavenhagen, Solares realizóuna reinterpretación de los diversos estudios sobre estratificación social de la sociedad guatemalteca y los agrupó de la siguiente manera: modelo reduccionista, que estudia un grupo étnico, por lo general indígena, y modelo no reduccionista, que combina elementos étnicos en un marco de clases sociales. El citado autor concluye que los términos ladino e indígena si bienexpresan una relación social, no necesariamente esta constituye una relación de clases sociales, concebida como tal entre clase dominante y clase dominada. Si bien el planteamiento del autor es de suma interesante y posiblemente válido en la época actual, es conveniente tener presente que desde los inicios de la colonización en Guatemala, como en otras partes de América Latina, lapoblación se estratificó con base a un criterio determinante: el color de la piel. El ser blanco o indígena, la pertenencia a uno de estos dos grupos raciales, fue indudablemente el primer criterio de posición en el sistema de estratificación social (Webre, 1989). Dicho autor señala, que en tal época la base de la estructura social la constituían
los esclavos negros, seguidos porlos indígenas, mientras que los blancos constituían la cúspide de la pirámide social. Según Cardoza y Aragón a partir de la independencia el sistema colonial de estratificación social fue en decadencia.
El sociólogo estadounidense Adams fue pionero en estudiar, en la década de los años
cincuenta, la configuración de la sociedad guatemalteca, especialmente en lo que respecta a sudivisión étnica. Sobre la caracterización de la sociedad indígena y ladina, Adams utilizó definió las clases sociales según pertenencia al grupo étnico, vestimenta, calzado, lugar de residencia y modales.
El sociólogo guatemalteco Monteforte hacia finales de los años cincuenta del pasado siglo elaboró un segundo estudio sobre las clases sociales en Guatemala. Su estratificación se basóen la teoría funcionalista de Warner, muy vigente en dicha época.
El primer estudio de las clases sociales en Guatemala según la teoría marxista fue elaborador por Torres Rivas. Torres Rivas partió de la premisa que Guatemala era una sociedad dividida en clases y los grupos étnicos eran parte de esas clases, por lo que las relaciones entre dichos grupos debían verse comorelaciones de clase. Los indígenas, junto con otros sectores, eran la clase explotada, que estaba en relación antagónica con la clase explotadora, predominantemente conformado por los ladinos. La visión de Torres Rivas es compartida por otros autores, tal el caso de Guzmán Böckler. Ambos concuerdan en afirmar que la explotación del indígena por el ladinoconstituye la contradicción fundamental en la estructura de clases del país.
El sociólogo guatemalteco Flores parte del supuesto que en la sociedad guatemalteca predomina el modo de producción capitalista, con base en este supuesto hace la siguiente estratifica la sociedad guatemalteca en las clases: burguesía, proletariado y campesinos. Enseguida ubica las fracciones de la burguesía...