Sociologia

E S T R U C T U R A S O C I A L

EN SOCIOLOGÍA, LA ESTRUCTURA SOCIAL ES EL CONCEPTO QUE DESCRIBE LA FORMA QUE ADOPTA EL SISTEMA GLOBAL DE LAS RELACIONES ENTRE INDIVIDUOS; INTRODUCIDO EN LA CIENCIA POR EL ALEMÁN GEORG SIMMEL, A FINALES DEL SIGLO XIX, PARA EXPLICAR LAS RELACIONES SISTEMÁTICAS QUE VINCULAN A MIEMBROS DE UNA DETERMINADA COMUNIDAD AUNQUE NO SE ENCUENTREN EN NINGÚN MOMENTO ENCONTACTO DIRECTO, HA RESULTADO UNO DE LOS CONCEPTOS MÁS PROBLEMÁTICOS DE LA DISCIPLINA.

LA FALTA DE UN CONSENSO ACERCA DE EN QUÉ MEDIDA LAS ESTRUCTURAS TIENEN UNA EXISTENCIA REAL, MÁS ALLÁ DE LAS ACCIONES DE LOS INDIVIDUOS —EL LLAMADO PROBLEMA DE LA RELACIÓN AGENCIA-ESTRUCTURA; Y LA POSICIÓN DE ALGUNAS CORRIENTES, ESPECIALMENTE DE ORIGEN EMPIRISTA, QUE NIEGAN LA POSIBILIDAD DE CONCEBIR ADECUADAMENTELA ESTRUCTURA SOCIAL EN SU CONJUNTO, HAN SIDO CAUSA DE NUMEROSOS DEBATES.

D E F I N I C I Ó N Y C O N C E P T O:

LA ‘ESTRUCTURA SOCIAL’ ES UN CONCEPTO OMNIPRESENTE PERO ALGUNA VEZ ES EMPLEADO CON DIFERENTES SIGNIFICADOS, PUES ES DEFINIDO COMO EQUIVALENTE A SISTEMA SOCIAL O A ORGANIZACIÓN SOCIAL.
LAS DIFERENTES PERSPECTIVA EN SOCIOLOGÍA: DE LA DIALÉCTICA, DEL FUNCIONALISMO Y DELINTERACCIONISMO SIMBÓLICO, APORTAN DESCRIPCIONES CON DISTINTOS PUNTOS DE VISTA DE ESTRUCTURA Y LO MISMO SUCEDE CON LAS CIENCIAS SOCIALES MÁS PRÓXIMAS A LA SOCIOLOGÍA:

LA ECOLOGÍA HUMANA, LA PSICOLOGÍA SOCIAL Y LA ANTROPOLOGÍA CULTURAL, LO CUAL EN SÍ MISMO ES ÚTIL, PORQUE TAMBIÉN EN ESTO LA DIVERSIDAD ENRIQUECE. UNA DEFINICIÓN CIENTÍFICA SERIA: LA ESTRUCTURA COMPLEJA DE UN MODELO COMO DESCRIPCIÓN DEUNA TEORÍA, REPRESENTADA GRÁFICAMENTE, SON LAS RELACIONES ENTRE VARIABLES Y NO SUS RESPECTIVOS VALORES.

HAY UN LARGO ARTÍCULO EN INTERNET QUE DESARROLLA HISTÓRICAMENTE TODO ESTO: ‘UN ACERCAMIENTO A LOS PARADIGMAS EN SOCIOLOGÍA’ CON EL CONCEPTO DE ESTRUCTURA Y ACCIÓN, ES DECIR, ‘NI TODO ES ESTRUCTURA (ORGANIZACIÓN), NI TODO ES ACCIÓN (POBLACIÓN)’. UNA DEFINICIÓN SIMPLISTA DE ESTRUCTURA SERÍA‘LA ORGANIZACIÓN DEL SISTEMA’.

EN LOS DOS PLANOS MACRO-SOCIOLOGÍA COMO SUPERESTRUCTURA Y MICRO-SOCIOLOGÍA COMO HÁBITAT O ESPACIO PERSONAL, PUEDE MEJOR DEFINIRSE LOS CONCEPTOS CON EL SIGUIENTE PASO, (TOMADO DE LA ECOLOGÍA EN RELACIÓN CON EL ECOSISTEMA); COMPLETANDO LAS PAREJAS CON EL MEDIO AMBIENTE Y LA TECNOLOGÍA.

L A N U E V A D E F I N I C I Ó N

ESTRUCTURA SOCIAL ES UNA POBLACIÓN CONUNA ORGANIZACIÓN Y UNA TECNOLOGÍA, QUE VIVE Y SE DESARROLLA EN UN MEDIO AMBIENTE. SE PUEDE DEFINIR AHORA EL SISTEMA, COMO ESTÁ ESTABLECIDA DE HECHO ESA SOCIEDAD, LLENÁNDOLA DE CONTENIDOS, QUE INTERACTÚAN POR LAS REDES DE LA ESTRUCTURA, USANDO CUALQUIER TABLA: CULTURA COMO LENGUAJE, ARTE, RELIGIÓN, ETC., VALORES COMO GOBIERNO, PROPIEDAD, ESTRATIFICACIÓN, FAMILIA, GRUPOS, ETC., COMPLETANDO ASÍ SUIDENTIFICACIÓN E IDENTIDAD Y MEJORANDO SU ENTENDIMIENTO.

EL SENTIDO DE REDUCIR LOS ELEMENTOS A DOS: CULTURA Y VALORES, ES PARA SEPARAR LOS ASPECTOS CULTURALES DE LOS SOCIALES, POR EJEMPLO, LA CULTURA POPULAR COMO EXPRESIÓN DE LOS VALORES POPULARES. ESTA CLASIFICACIÓN EN DOS GRUPOS (O MÁS) TIENE PROBLEMAS, QUE EN APARIENCIA NO INCIDEN SOBRE LA ESTRUCTURA, POR EJEMPLO RELIGIÓN, SI ES LA BÚSQUEDA DELO TRASCENDENTE O ES LA SOCIALIZACIÓN DE LAS PERSONAS, EN ESTE CASO ESTARÍA EN EL SEGUNDO GRUPO.

POR EXTENSIÓN LA ESTRUCTURA SOCIAL MODIFICA Y ES MODIFICADA POR LA TECNOLOGÍA Y EL MEDIO AMBIENTE DE LA DISCIPLINA. LA FALTA DE UN CONSENSO ACERCA DE EN QUÉ MEDIDA LAS ESTRUCTURAS TIENEN UNA EXISTENCIA REAL, MÁS ALLÁ DE LAS ACCIONES DE LOS INDIVIDUOS EL LLAMADO PROBLEMA DE LA RELACIÓNAGENCIA-ESTRUCTURA Y LA POSICIÓN DE ALGUNAS CORRIENTES, ESPECIALMENTE DE ORIGEN EMPIRISTA, QUE NIEGAN LA POSIBILIDAD DE CONCEBIR ADECUADAMENTE LA ESTRUCTURA SOCIAL EN SU CONJUNTO.

E S T R U C T U R A Y F U N C I O N E S.

POR ESTRUCTURA SOCIAL ENTENDEMOS EL ORDEN U ORGANIZACIÓN POR LA CUAL LOS MIEMBROS DE UNA SOCIEDAD OCUPAN EN ELLA UN LUGAR ESPECIAL Y PROPIO EN EL QUE ACTÚAN CON VISTAS A UN FIN...