sociologia

El criterio empirista del significado
Un enunciado es científico si es verificable, si todos sus términos tienen significado empírico. La verificación toma un lugar central en lateoría de la ciencia al convertirse en su inexcusable condictio sine qua nom. Sin embargo, tal requisito ofrecía dificultades siendo la principal la de la constitución de enunciadosuniversales ya que no existe, por lógica, un número finito de observaciones para afirmar, por ejemplo, que “todas las aves tienen pico”. Esto hace resurgir el problema de la inducción, pueslógicamente sería necesario corroborar que todos los hechos, que todas las aves, verificasen el enunciado, tuvieran de pico, al tiempo que la observación de un solo hecho contrariofalsaría toda la hipótesis.
Verificación
Los enunciados científicos puede ser verificados en la medida en que son confrontables con los hechos; dicho de otra forma, las observacionesempíricas deben ser conformes con las predicciones realizadas por tales enunciados. El Círculo de Viena retoma la clásica teoría de la verdad formulada por Aristóteles, la adequatiointelectus et rei, si bien, por tener carácter metafísico, el término cosa queda sustituido por el de hecho. En definitiva, verificar es probar la conformidad de un hecho predicho con otroobservado.
Sin embargo, pronto surgirían problemas ante tan inocua concepción de la verificación pues la comparación que requiere la corroboración empírica de los enunciados no lo es entreuna proposición y un hecho, sino que, como afirmarían Hempel y Neurath (1882-1945), aquéllas solo se puede confrontar con otras proposiciones, en este caso, los enunciados protocolaresque conforman la base empírica de un determinado campo científico. Así, el problema de la verificación se retrotrae al más profundo de la constitución de un lenguaje fiscalista