Sociologia

Ley de Pareto y ley de Caos
La noticia seleccionada para relacionarla con la ley Pareto y ley de Caos, es la del sujeto que cayó en un puente peatonal del trasmilenio el día de hoy en la ciudad de Bogotá a las 6:00 am; momento en que se dirigía a trabajar. Con el respectivo análisis de ésta noticia de los canales nacionales (RCN Y CARACOL) se evidencia que en el primero el orden en el que sepresenta cada noticia se diera según su grado de nivel “importancia” y en esa medida se categorizaran las noticias y de la misma manera la profundización sobre la misma, con respecto a esta noticia puedo concluir como televidente que no es relevante y que rápidamente pasara al pasado, sí, es que ya no está; en el canal Caracol concibo lo contrario, pues es presentada al inicio como algo asombroso,delicado y digno de que sea tomado en cuenta, incluso pasan el discurso del sujeto que sufrió este accidente, manifestando como ocurrieron los hechos, además hacen un recorrido por las ciudades del país, entre éstas, Cali, Pereira, Atlántico, con el fin de dar cuenta de los estados de los diferentes puentes y el peligro que éste representa, para todos los ciudadanos y dando a conocer el manejoirregular que se le está dando en estos momento, y que las entidades encargadas hagan presencia o por lo menos tomen en cuenta la responsabilidad que tienen con la misma.
En esta noticia, la ley de Pareto queda nula, ya que su principio que rige; el 20% de los esfuerzos garantiza un 80% de eficacia, aquí se percibe que ese 20% de trabajo por parte de las entidades encargadas de la garantía yseguridad, no cumple con su función, invalida el 80% de eficacia que trasladada a esta noticia se podría definir en términos de seguridad y bienestar para los ciudadanos; en relación con la ley de Caos, podemos ver la indignación que causo el hecho, teniendo en cuenta quienes son los responsables del control y mantenimiento y más aun como entre las mismas entidades como el “hindú” hacen alusión que no esresponsabilidad de ellos, sino de la Policía, puede conducir a un cambio en cuanto al manejo que se le está dando actualmente.
ARTICULOS DE OPINIÓN DE "EL ESPECTADOR"

Proteger la mesa
Al analizar este articulo me pude dar cuenta que nuevamente se pretende hacer un intento para lograr la paz, con el objetivo que los terroristas no sigan combatiendo y para que pueda haber un mutuo acuerdo endonde todos sean ganadores. Lo que se debe mantener latente y que conviene en estos momentos de negociacion es proteger la mesa, aferrandose de esta manera a lo conseguido, a todo lo que se ha logrado hasta hoy, y una manera posible de garantizar esta proteccion es blindarlo con todas las garantias posibles, porque este proceso debe ser cuidadoso y no se debe permitir que se interfieranegativamente , para que nada salga mal. considero que es el momento oportuno para que ambos negociadores tengan un dialogo sensato y con mucho respeto, pues tanto la guerrilla como el gobierno deben deliberar con altura, asumir las dificultades que se les presente en el trancurso del discurso, para que puedan llegar a un mutuo acuerdo, y no permitir nuevamente un "fracaso".

Escribir en los tiempos deTwitter
en este articulo Héctor Abad pretende informarnos que todos sus escritos a mano o en en computador que realizaba anteriormente , los hace ahora directamente en la red, en el "twitter", de una manera mas rapida y eficaz. Afirma que hoy en dia la escritura ya no es una obra, sino un borrador. Él nos comenta que que aprendió a escribir muy rapidamente y que su rapides de mecanografo ha sidoretada ultimamente por un programa que apareció en su cuenta de Gmail, en donde al dar click en un microfono y lo que iba diciendo, iba apareciendo plasmado en su pantalla, con una ortografia muy perfecta. También nos comenta que debido a todos estos acontecimientos en la red, ya no sabe donde vive, pero lo que si asegura es que mantiene inmerso en este medio.
Él se ha dado cuenta que en twitter...