Sociologia

INSTITUTO DE ESTUDIOS SUPERIORES ISIMA
CAMPUS TOLUCA
INSTITUTO DE ESTUDIOS SUPERIORES ISIMA
CAMPUS TOLUCA


Nombre del alumno:
Jardy Jesus Gonzalez Galdámez.

Nombre del profesor(a):Lic. María Liliana García.

Nombre de la materia:
Sociología Jurídica.

Nombre del trabajo:

Trabajo final para el segundo parcial.

Licenciatura en derecho

Primer cuatrimestreINDICE.

1.- REDUCCIONISMO.

2.- EL IUSNATURALISMO Y EL POSITIVISMO.

3.- LA MORAL Y EL IUSNATURALISMO.

INTRODUCCION.

Este trabajo cuenta con la investigación acerca de temas más Importantesque en un momento dado nos pueden ayudar en nuestra vida cotidiana, también nos hacen remontar al pasado por que nos habla de grandes idealistas espero y sea de sus agrado.

1.-REDUCCIONISMO.Bobbio distingue entre tres teorías reduccionistas:
* Una teoría que reduce la validez a la justicia afirmando que la norma es válida, sólo si es justa, hace depender la validez de la justicia. Elejemplo histórico es la doctrina del derecho natural.
* Otra teoría reduce la justicia a la validez, en cuanto afirma que una norma es justa por el solo hecho de ser válida, haciendo depender lajusticia de la validez. El ejemplo histórico que se opone al Iusnaturalismo, es la concepción positivista.
* Finalmente hay una teoría que reduce la validez a la eficacia, por cuanto afirma que elderecho no es el que se encuentra enunciado en una constitución, en un código o en un cuerpo de ley, sino que es aquel que efectivamente los hombres aplican en sus relaciones cotidianas; esta teoría hacedepender la validez de la eficacia. El ejemplo histórico más radical lo ofrecen las corrientes llamadas realistas de la jurisprudencia estadounidense y sus antecesores en el continente.
Bobbioconsidera que estas tres concepciones están iniciadas por el reduccionismo que lleva a eliminar o al menos confundir uno de los tres elementos constitutivos de la experiencia jurídica y consecuentemente...