Sociologia

SÍNTESIS SOBRE “LA ECONOMÍA POLÍTICA DE MARX”

La Economía Política fundada por Marx, basándose en una reelaboración crítica de la Economía Política Clásica burguesa, representada fundamentalmente por Adams Smith y David Ricardo, realizo una crítica científica fundacional del capitalismo, valida para el análisis de esta sociedad en cualquier etapa de su desarrollo histórico. Sin embargo,dejo a los economistas que le siguieron la extraordinaria tarea de formular las bases teórico-practicas de la construcción del modo de producción que debía sustituir al capitalismo. Pero la teorización de Marx, es integral, tratándose de una teoría de la historia, de la política y también de la sociología. Aunque sin embargo, es en su magna obra “El Capital”, donde la producción intelectual deMarx encuentra su formulación mas completa. Pudiendo hallarse en ella también, los fundamentos metodológicos de todo el edificio teórico del Marxismo. No obstante, El Capital no es una teorización acerca del socialismo o del comunismo, sino una critica del capitalismo. Aunque una comprensión adecuada de la obra mencionada, no podría lograrse sin un estudio a fondo de la Teoría Marxistadel Cambio Social.

En el Manifiesto Comunista, Marx hablo del comunismo como un nuevo y revolucionario modo de producción y describió sus características principales. Pero solo como indicaciones o tesis muy generales, sobre cuya instrumentación y aplicación habría
que trabajar después. Tales indicaciones provocaron, desde el triunfo mismo de la Revolución Bolchevique en 1917,una fuerte polémica entre los propios marxistas. Recordemos los debates sobre la Industrialización en la antigua Unión Soviética, así como mas tarde, los de Novozhilov, Agambeguian, Kantarovich y otros, cuando intentaron tempranamente introducir la modelación económico - matemática en los procesos de la planificación. Resultando particularmente polémicos los trabajos de V.V.Novozhilov para introducir la consideración del análisis marginal en el proceso de medición de los gastos de trabajo y el calculo de la eficiencia de las inversiones, por medio de su interesante concepto de los Gastos de Relación Inversa.
Por ello podemos decir, que a diferencia de lo ocurrido con los teóricos burgueses de la Economía Política, los teóricos marxistas no han podidocontar con una experiencia lo suficientemente extensa de construcción socialista, como para que la Economía Política
Marxista haya podido desarrollar el instrumental necesario requerido para la construcción del nuevo modo de producción. Por lo cual, tanto la critica del capitalismo, aportada por Marx, como por Lenin, este ultimo respecto al capitalismo monopolista, sobrevive, pero losaportes científicos necesarios, en términos del instrumental teórico - practico para hacer funcionar el socialismo, se hallan en un estado incipiente de su desarrollo. Algunas aportaciones hicieron las experiencias socialistas, tanto europeas como asiáticas, especialmente en la antigua URSS, pero muy insuficientes aun y sobre todo muy puestas en duda, con posterioridad al derrumbe. Asícomo también muy afectadas por una errática conducción de la relación entre política y ciencias sociales.

• Por su parte, la Economía Política Burguesa, que hacia 1870 abandona definitivamente la línea Ricardiana, para refugiarse en el vulgarismo de la llamada Economía Neoclásica o de la Utilidad Marginal; tenia ante si, como lo tuvo siempre, la tarea de hacer funcionar al únicomodo de producción existente universalmente, el capitalismo. Como tarea muy importante también, la necesidad de soslayar o negar abiertamente la contundente critica de la sociedad capitalista realizada por Marx en El Capital.

La Economía Política Burguesa actual, dentro de un libro tan contentivo como “ Historia de la Teoría Económica y su Método”, es interesante, como sus...