sociologia

1. Problemática metodológica de la sociología jurídica.
El problema metodológico de la sociología jurídica reside, en el hecho de que se trata de una ‘’ciencia frontera’’ ¿Y en que consiste unaciencia frontera’’? En que está situada entre la norma y al realidad, según Molina Piñero.
Dado a lo anterior, que es cierto, poca originalidad cabe esperar, en este punto, de la sociología jurídica; deahí que sus métodos hayan de ser los de la sociología general, lo cual tendrá su reflejo en la metodología
Antes de seguir adelante, a lo que venimos aludiendo para mantener definido el inicialpropósito, no se puede dar un tratamiento exhaustivo al problema metodológico, por lo que nos mantendremos en el plano de las ‘’consideraciones’’.
Max Weber, situaba el problema central de la misma en ladifícil consecución de la objetividad. Para lograrla parecen necesarias dos condiciones.
a) Las ciencias histórico-sociales no deben recurrir a presupuestos que impliquen una toma de posiciónvalorativa.
b) Las ciencias histórico-sociales deben verificar sus propios asertos recurriendo a la explicación causal.
Las ciencias histórico-sociales pueden, tomar sus temas de la vida político-social, ycontribuir a la orientación ideológica con la solución de determinados problemas, pero su investigación debe ser objetiva.
La investigación científica de carácter sociológico es independiente de unatoma de posición valorativa: analiza lo que es, no determina lo que debe ser.
Weber, adopta la distinción de Rickert, entre juicio de valor y relación de valor. Las ciencias sociales admiten en suámbito ninguna valoración práctica, sino que están en relación, con los valores que delimitan su objeto dentro de la multiplicidad de los datos empíricos.
La ‘’relacion de valor’’ no es un principio devaloración sino un principio de selección: sirve para determinar un campo de investigación dentro del cual la indagación procede de manera objetiva con la finalidad de lograr la explicación causal...