Sociologia
Páginas: 5 (1044 palabras)
Publicado: 30 de septiembre de 2015
La
Mundialización
: Es el proceso de integración que conduce al debilitamiento del
papel geopolítico de las fronteras de los estados nacionales. La mundialización se
acompaña de una fuerte desnacionalización de los espacios económicos de fondo el
lugar a un espacio mundial integrado. Esta desnacionalización no es espontánea si no
organizada. la mundialización suscita proyectos más o menosacabados de regulación
de actividades a escala mundial.
Integración económica es el término usado para describir los distintos aspectos
mediante los cuales las economías son integradas, también se conoce como el modelo
por medio del cual los países pretenden beneficiarse mutuamente a través de la
eliminación progresiva de barreras al comercio. Cuando la integración económica
aumenta, las barreras alcomercio entre mercados disminuyen. La economía más
integrada o consolidada actualmente, entre naciones independientes, es la
Unión
Europea
y su zona '
Euro
'. La integración consiste en eliminar, de manera progresiva,
las fronteras económicas entre países. Tinbergen distingue entre integración negativa e
integración positiva: las medidas negativas suponen eliminar los obstáculos que
separanlas economías, por ejemplo, suprimir los aranceles entre países miembros; las
medidas positivas entrañan mecanismos de cooperación, por ejemplo, armonizar
políticas macroeconómicas, que se van ampliando conforme la integración avanza y
que resultan más complicadas de poner en práctica.
El grado de integración económica puede categorizarse en seis estadios:
1. Zona preferencial de comercio
.
2.Zona de libre comercio
(Ejemplo:
Pacto Andino
).
3. Unión aduanera
(Ejemplo:
Acuerdo de Cartagena
).
4. Mercado común
(Ejemplo:
Comunidad Andina
).
5. Unión económica y monetaria
: que supone un mercado común, una moneda
única y una uniformidad determinada en lo que concierne a políticas
económicas.
6. Integración económica completa
: Existe la unificación de políticas, fusionando
suseconomías y adoptan planes comunes. Existe una unificación monetaria,
fiscal, social, de servicios, etc. Esta conlleva a crear una autoridad
supranacional cuyas decisiones recaen sobre los estados miembros.
La expresión nuevo orden mundial
se ha usado para referirse a un nuevo período
de la historia pretendiendo de este modo que hay pruebas de cambios dramáticos en
las
ideologías políticas
yen el
equilibrio de poderes
. El primer uso de esta expresión
aparece en el documento de los
Catorce Puntos
del Presidente
Woodrow
Wilson
haciendo un llamado después de la
Primera Guerra Mundial
para la creación de
la
Liga de Naciones
, antecesora de las
Naciones Unidas
.
La frase fue usada con cierta reserva al final de la
Segunda Guerra Mundial
cuando se
describían los planespara la creación de las Naciones Unidas y los
Acuerdos de Bretton
Woods
debido a la asociación negativa resultante del fracaso de la Liga de Naciones.
El uso más amplio y reciente de esta expresión se origina sobre todo con el final de
la
Guerra Fría
. Los presidentes
Mikhail Gorbachev
y
George H. W. Bush
usaron el
término para tratar de definir la naturaleza de la posguerra fría y elespíritu de
cooperación que se buscaba materializar entre las
grandes potencias
.
En una referencia a las hostilidades en
Irak
y
Kuwait
, la revista
Time
del
28 de
enero
de
1991
dijo: “Mientras caían las bombas y se disparaban los misiles, las
esperanzas de un nuevo orden mundial cedieron lugar al desorden común”. Añadió:
“Nadie debe forjarse ilusiones pensando que el nuevo ordenmundial, del que tanto
alarde se hace, se ha establecido o está cerca”.
Nunca se ha logrado la
cooperación
entre las
naciones
, y esto perjudica los esfuerzos
por establecer un nuevo orden mundial de tipo
globalista
. En un informe en la revista
The World & I de
enero
de
1991
, unos peritos examinaron “las políticas exteriores que
van surgiendo entre las superpotencias y el...
Mundialización
: Es el proceso de integración que conduce al debilitamiento del
papel geopolítico de las fronteras de los estados nacionales. La mundialización se
acompaña de una fuerte desnacionalización de los espacios económicos de fondo el
lugar a un espacio mundial integrado. Esta desnacionalización no es espontánea si no
organizada. la mundialización suscita proyectos más o menosacabados de regulación
de actividades a escala mundial.
Integración económica es el término usado para describir los distintos aspectos
mediante los cuales las economías son integradas, también se conoce como el modelo
por medio del cual los países pretenden beneficiarse mutuamente a través de la
eliminación progresiva de barreras al comercio. Cuando la integración económica
aumenta, las barreras alcomercio entre mercados disminuyen. La economía más
integrada o consolidada actualmente, entre naciones independientes, es la
Unión
Europea
y su zona '
Euro
'. La integración consiste en eliminar, de manera progresiva,
las fronteras económicas entre países. Tinbergen distingue entre integración negativa e
integración positiva: las medidas negativas suponen eliminar los obstáculos que
separanlas economías, por ejemplo, suprimir los aranceles entre países miembros; las
medidas positivas entrañan mecanismos de cooperación, por ejemplo, armonizar
políticas macroeconómicas, que se van ampliando conforme la integración avanza y
que resultan más complicadas de poner en práctica.
El grado de integración económica puede categorizarse en seis estadios:
1. Zona preferencial de comercio
.
2.Zona de libre comercio
(Ejemplo:
Pacto Andino
).
3. Unión aduanera
(Ejemplo:
Acuerdo de Cartagena
).
4. Mercado común
(Ejemplo:
Comunidad Andina
).
5. Unión económica y monetaria
: que supone un mercado común, una moneda
única y una uniformidad determinada en lo que concierne a políticas
económicas.
6. Integración económica completa
: Existe la unificación de políticas, fusionando
suseconomías y adoptan planes comunes. Existe una unificación monetaria,
fiscal, social, de servicios, etc. Esta conlleva a crear una autoridad
supranacional cuyas decisiones recaen sobre los estados miembros.
La expresión nuevo orden mundial
se ha usado para referirse a un nuevo período
de la historia pretendiendo de este modo que hay pruebas de cambios dramáticos en
las
ideologías políticas
yen el
equilibrio de poderes
. El primer uso de esta expresión
aparece en el documento de los
Catorce Puntos
del Presidente
Woodrow
Wilson
haciendo un llamado después de la
Primera Guerra Mundial
para la creación de
la
Liga de Naciones
, antecesora de las
Naciones Unidas
.
La frase fue usada con cierta reserva al final de la
Segunda Guerra Mundial
cuando se
describían los planespara la creación de las Naciones Unidas y los
Acuerdos de Bretton
Woods
debido a la asociación negativa resultante del fracaso de la Liga de Naciones.
El uso más amplio y reciente de esta expresión se origina sobre todo con el final de
la
Guerra Fría
. Los presidentes
Mikhail Gorbachev
y
George H. W. Bush
usaron el
término para tratar de definir la naturaleza de la posguerra fría y elespíritu de
cooperación que se buscaba materializar entre las
grandes potencias
.
En una referencia a las hostilidades en
Irak
y
Kuwait
, la revista
Time
del
28 de
enero
de
1991
dijo: “Mientras caían las bombas y se disparaban los misiles, las
esperanzas de un nuevo orden mundial cedieron lugar al desorden común”. Añadió:
“Nadie debe forjarse ilusiones pensando que el nuevo ordenmundial, del que tanto
alarde se hace, se ha establecido o está cerca”.
Nunca se ha logrado la
cooperación
entre las
naciones
, y esto perjudica los esfuerzos
por establecer un nuevo orden mundial de tipo
globalista
. En un informe en la revista
The World & I de
enero
de
1991
, unos peritos examinaron “las políticas exteriores que
van surgiendo entre las superpotencias y el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.