Sociologia2
Páginas: 65 (16068 palabras)
Publicado: 28 de noviembre de 2015
TAYLOR Y BOGDAN
LA OBSERVACION PARTICIPANTE
Preparación del trabajo de campo
Observación participante: “investigación que involucra la interacción social entre el investigador y los informantes y durante la cual se recogen datos de modo sistemático y no intrusivo”.
Diseño de la investigación
El diseño de la investigación en la observación participante permanece flexible tanto antes comodurante el proceso real. Aunque los observadores participantes tienen una metodología y tal vez algunos intereses investigativos generales, los rasgos especificos de su enfoque evolucionan a medida que operan.
Hasta que no se entra en el campo, no se sabe que preguntas hacer ni como hacerlas.
La mayor parte de los observadores participantes trata de entrar al campo sin hipótesis ni preconceptosespecíficos.
Desde luego, la mayor parte de los investigadores tienen en mente algunos interrogantes generales cuando entran en el campo.
Estos dos interrogantes pueden ser de dos tipos:
1. Sustanciales: interrogantes relacionados con problemas especificos en particular tipo de escenario. Por ej: interes en estudiar una escuela, un bar, un hospital.
2. Teóricos: mas ligada con probemas sociologicosbasicos como la sociabilizacion, el control social, etc.
Ambas categorías estan interrelacionadas. Un buen estudio cualitativo combina comprensión en profundidad del escenario particular estudiado con intelecciones teoricas generales que trascienden ese tipo particular de escenario.
Una vez que se comienza con el estudio puede que nos encontremos con que el escenario no es lo que creiamos queera.
Debemos estar preparados para cambiar un escenario por otro. No hay que aferrarse a ningun interes teorico, sino explorar los fenómenos tal y como ellos emergen durante la observación.
En el momento en que los observadores participantes inician un estudio con interrogantes e intereses investigativos generales, por lo comun no predefinen la naturaleza y numero de casos que estudiaran. En losestudios cuantitativos tradicionales, los investigadores seleccionan los casos sobre la base de las probabilidades estadisticas.
Los investigadores cualitativos definen tipicamente su muestra sobre una base que evoluciona a medida que el estudio progresa.
En la observación participante un buen consejo es “arremangarse los pantalones”: entrar en el campo, comprender un escenario unico y soloentonces tomar una decisión sobre el estudio de otros escenarios.
ETAPA PREVIA DEL TRABAJO DE CAMPO EN LA INVESTIGACION
Selección de escenarios
El escenario ideal para la investigación es aquel en el cual el observador obtiene facil acceso, establece un abuena relacion inmediata con los informantes y recoge datos directamente relacionados con los intereses investigativos.Escenarios asi aparecen pocas veces.
Entrar en un escenario por lo general es muy difícil. Se necesita diligencia y paciencia.
Se recomienda que los investigadores se abstengan de estudiar escenarios en los cuales tengan directa participación personal o profesional.
El investigador debe aprender a considerar que su vision de la realidad es solo una entre muchas posibles perspectivas del mundo.Ademas, el miedo a ofender a amigos, podria limitar lo que se escriba en los informes de investigación.
Acceso a las organizaciones
Los observadores participantes por lo general obtienen el acceso a las organizaciones solicitando el permiso de los responsables. A estas personas se las denomina “porteros”. Ingresar en un escenario supone un proceso de manejo de la propia identidad. Se trata deconvencer al portero de que uno no es una persona amenanzante y que no dañara su organización.
En muchos casos, el resultado sera el enfoque directo. Muchos se sorprenden de lo facil que es acceder a ciertas organizaciones.
Pero no todas las organizaciones son fácilmente estudiables. Los escalones superiores de las corporaciones, hospitales y grandes organismos gubernamentales, son de penetración...
LA OBSERVACION PARTICIPANTE
Preparación del trabajo de campo
Observación participante: “investigación que involucra la interacción social entre el investigador y los informantes y durante la cual se recogen datos de modo sistemático y no intrusivo”.
Diseño de la investigación
El diseño de la investigación en la observación participante permanece flexible tanto antes comodurante el proceso real. Aunque los observadores participantes tienen una metodología y tal vez algunos intereses investigativos generales, los rasgos especificos de su enfoque evolucionan a medida que operan.
Hasta que no se entra en el campo, no se sabe que preguntas hacer ni como hacerlas.
La mayor parte de los observadores participantes trata de entrar al campo sin hipótesis ni preconceptosespecíficos.
Desde luego, la mayor parte de los investigadores tienen en mente algunos interrogantes generales cuando entran en el campo.
Estos dos interrogantes pueden ser de dos tipos:
1. Sustanciales: interrogantes relacionados con problemas especificos en particular tipo de escenario. Por ej: interes en estudiar una escuela, un bar, un hospital.
2. Teóricos: mas ligada con probemas sociologicosbasicos como la sociabilizacion, el control social, etc.
Ambas categorías estan interrelacionadas. Un buen estudio cualitativo combina comprensión en profundidad del escenario particular estudiado con intelecciones teoricas generales que trascienden ese tipo particular de escenario.
Una vez que se comienza con el estudio puede que nos encontremos con que el escenario no es lo que creiamos queera.
Debemos estar preparados para cambiar un escenario por otro. No hay que aferrarse a ningun interes teorico, sino explorar los fenómenos tal y como ellos emergen durante la observación.
En el momento en que los observadores participantes inician un estudio con interrogantes e intereses investigativos generales, por lo comun no predefinen la naturaleza y numero de casos que estudiaran. En losestudios cuantitativos tradicionales, los investigadores seleccionan los casos sobre la base de las probabilidades estadisticas.
Los investigadores cualitativos definen tipicamente su muestra sobre una base que evoluciona a medida que el estudio progresa.
En la observación participante un buen consejo es “arremangarse los pantalones”: entrar en el campo, comprender un escenario unico y soloentonces tomar una decisión sobre el estudio de otros escenarios.
ETAPA PREVIA DEL TRABAJO DE CAMPO EN LA INVESTIGACION
Selección de escenarios
El escenario ideal para la investigación es aquel en el cual el observador obtiene facil acceso, establece un abuena relacion inmediata con los informantes y recoge datos directamente relacionados con los intereses investigativos.Escenarios asi aparecen pocas veces.
Entrar en un escenario por lo general es muy difícil. Se necesita diligencia y paciencia.
Se recomienda que los investigadores se abstengan de estudiar escenarios en los cuales tengan directa participación personal o profesional.
El investigador debe aprender a considerar que su vision de la realidad es solo una entre muchas posibles perspectivas del mundo.Ademas, el miedo a ofender a amigos, podria limitar lo que se escriba en los informes de investigación.
Acceso a las organizaciones
Los observadores participantes por lo general obtienen el acceso a las organizaciones solicitando el permiso de los responsables. A estas personas se las denomina “porteros”. Ingresar en un escenario supone un proceso de manejo de la propia identidad. Se trata deconvencer al portero de que uno no es una persona amenanzante y que no dañara su organización.
En muchos casos, el resultado sera el enfoque directo. Muchos se sorprenden de lo facil que es acceder a ciertas organizaciones.
Pero no todas las organizaciones son fácilmente estudiables. Los escalones superiores de las corporaciones, hospitales y grandes organismos gubernamentales, son de penetración...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.