SOCIOLOGO

ASPECTOS DE LA TOLERANCIA SEXUAL EN MEXICO E INDIA.
ANALISIS COMPARATIVO ACERCA DE LA HOMOSEXUALIDAD.
INFORME FINAL DE INVESTIGACION.

AREA TEMÁTICA:
6307.01 EVOLUCIÓN DE LAS SOCIEDADES.

CESAR AUGUSTO CASTRILLON ORREGO.
Estudiante de Sociología.


AREA: DISEÑO CUANTITATIVO II





UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA
FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES Y HUMANAS.
DEPARTAMENTO DE SOCIOLOGIA.MEDELLIN – COLOMBIA
2010.

TABLA DE CONTENIDO.


1. RESUMEN. 4
2. INTRODUCCION. 5
3. MARCO TEORICO 7
3.1. LA TOLERANCIA. 7
3.2. LA RELIGIÓN. 7
3.3. LA SEXUALIDAD. 10
4. METODOLOGIA 16
4.1. LISTADO DE VARIABLES ENCUESTA MUNDIAL DE VALORES. 16
4.2. MODELO PARA EL ANALISIS BIVARIADO. 17
4.3. CRONOGRAMA Y PRESUPUESTO. 17
5. hallazgos. 19
5.1. Importancia de la religión, justificaciónde la homosexualidad y tolerancia hacia los homosexuales, 19
5.2. Nivel socioeconómico, justificación de la homosexualidad y tolerancia hacia los homosexuales. 22
5.3. Nivel educativo, justificación de la homosexualidad y tolerancia hacia los homosexuales. 23
6. analisis crítico de los resultados. 25
7. conclusiones. 28
8. AGRADECIMIENTOS. 30
9. BIBLIOGRAFIA 31
• Los muxes, la diversidadtolerada en Juchitan. El universal, reportajes, diciembre 3 de 2007. México. 31
10. anexos. 32





















1. RESUMEN.


Este trabajo de investigación realiza un análisis sobre la posición que tienen los pobladores de México y la India acerca de la tolerancia hacia la homosexualidad, partiendo del cómo se expresa la población de dos países muy diferentes através de una comparativa de los datos recogidos por la encuesta mundial de valores. El supuesto inicial que guió este ejercicio tendía a pensar que en términos generales los habitantes de la India eran más tolerantes que los de México, tal supuesto se basaba en la realidad cultural y religiosa que en principio sugería que así podría ser, sin embargo el análisis de datos arrojó el resultadoopuesto. Lo hallado apunta a declarar que en general México es un país más tolerante que la India con la población homosexual, sin embargo hay que señalar que las razones para ello no son las mismas en ninguno de los dos países. La sociedad India se muestra como mucho más tradicional y apegada a sus valores que son por demás muy diferentes a la mexicana; esta por su parte parece más dispuesta alcambio, al menos la mentalidad parece orientada a un dualismo entre lo institucional y lo cotidiano informal. Adicionalmente los resultados tienden a sugerir que en la India existe mayor tolerancia hacia los homosexuales en las capas poblacionales que por cuestiones de mejor y mayor accesibilidad socioeconómica se encuentran más occidentalizadas, lo cual puede interpretarse como una consecuenciade la globalización.






2. INTRODUCCION.


La tolerancia es un aspecto propio de los grupos humanos, como práctica social explica el grado de permeabilidad de valores en una sociedad y desde allí su grado de movilidad o tendencia hacia tal o cual manifestación de diferente índole. Definir tolerancia es un poco complejo debido a la cantidad de formas que toma el concepto de un autora otro, y al abuso en su utilización, por ello conviene una definición sencilla, práctica y poco pretenciosa dado que es el concepto transversal de esta investigación; etimológicamente tolerancia viene del latín tolerare que significa soportar, sufrir, sostener, llevar, como he expresado es un término cuyo significado puede variar bastante según el contexto en que se emplee; sin embargo tieneun alto componente de comprensión hacia el diferente actuar del otro, lo cual implica aceptación respetuosa de la diversidad y de la diferencia. Su fundamento está ligado al reconocimiento de la libertad y los derechos fundamentales, por ello se convierte en condición importante para la garantía de la dignidad humana. La relevancia de este ejercicio investigativo se centra en que involucra...