Sociología comprensiva
Páginas: 2 (351 palabras)
Publicado: 31 de marzo de 2011
Fa.Ci.Co
Marily Zamora
Metodología de la Ciencia.
La sociología comprensiva (Weber)
1.- Da una definición de sentido adecuada para las ciencias Histórico – Sociales.
Se trata de un sentido“Objetivamente justo” o “verdadero”
2.- ¿Qué otro contenido tiene este concepto en otras ciencias Humanas?
Jurisprudencia, Lógica, ética, estética…
3.- ¿Qué problemas presenta la captación de unaacción con sentido?
No se da en muchos casos de procesos psicofísicos, y en otros sólo existe para los especialistas, o no pueden ser entendidos con plenitud por quienes no los han experimentado.4.- ¿Es necesario ser un César para comprender a César?
No es necesaria la capacidad de producir uno mismo una acción semejante a la ajena para la posibilidad de su comprensión. Es decir, no esnecesario ser un César.
5.- ¿Cómo se relaciona evidencia racional y evidencia endopática de una acción, con el sentido?
Se comprende intelectualmente y además hay evidencia endopática al revivir la“conexión de sentimientos”
6.- ¿Qué diferencia hay entre comprender los medios adecuados a unos fines racionales y comprender los fines o valores últimos que orientan a un hombre?
En que los valoresúltimos que orientan a un hombre no los podemos comprender a menudo, solo en ciertas circunstancias.
7.- ¿Cómo se puede explicar científicamente una acción racional con arreglo a fines?
Cuandoalguien basándose en hechos ajenos, deduce para su acción las consecuencias claramente inferibles.
8.- ¿Qué clase de método es, por tanto el sociológico?
El método de la Sociología “comprensiva” es“Racionalista”.
9.- ¿Qué significa comprensión en las ciencias humanas y sociales?
Explicar. Comprensión explicativa, saber los motivos, por qué lo hizo.
10.- Explica el método que propone Weberpara comprender.
Captar de la conexión de sentido en que se incluye una acción, su sentido “Subjetivamente Mentado”.
11.- ¿A qué llama motivo Weber?
A la conexión de sentido que para el...
Marily Zamora
Metodología de la Ciencia.
La sociología comprensiva (Weber)
1.- Da una definición de sentido adecuada para las ciencias Histórico – Sociales.
Se trata de un sentido“Objetivamente justo” o “verdadero”
2.- ¿Qué otro contenido tiene este concepto en otras ciencias Humanas?
Jurisprudencia, Lógica, ética, estética…
3.- ¿Qué problemas presenta la captación de unaacción con sentido?
No se da en muchos casos de procesos psicofísicos, y en otros sólo existe para los especialistas, o no pueden ser entendidos con plenitud por quienes no los han experimentado.4.- ¿Es necesario ser un César para comprender a César?
No es necesaria la capacidad de producir uno mismo una acción semejante a la ajena para la posibilidad de su comprensión. Es decir, no esnecesario ser un César.
5.- ¿Cómo se relaciona evidencia racional y evidencia endopática de una acción, con el sentido?
Se comprende intelectualmente y además hay evidencia endopática al revivir la“conexión de sentimientos”
6.- ¿Qué diferencia hay entre comprender los medios adecuados a unos fines racionales y comprender los fines o valores últimos que orientan a un hombre?
En que los valoresúltimos que orientan a un hombre no los podemos comprender a menudo, solo en ciertas circunstancias.
7.- ¿Cómo se puede explicar científicamente una acción racional con arreglo a fines?
Cuandoalguien basándose en hechos ajenos, deduce para su acción las consecuencias claramente inferibles.
8.- ¿Qué clase de método es, por tanto el sociológico?
El método de la Sociología “comprensiva” es“Racionalista”.
9.- ¿Qué significa comprensión en las ciencias humanas y sociales?
Explicar. Comprensión explicativa, saber los motivos, por qué lo hizo.
10.- Explica el método que propone Weberpara comprender.
Captar de la conexión de sentido en que se incluye una acción, su sentido “Subjetivamente Mentado”.
11.- ¿A qué llama motivo Weber?
A la conexión de sentido que para el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.