Sociología del derecho

ANALISIS


La sociología del derecho es la parte de la sociología que se encarga de estudiar lo jurídico como resultado de la interacción social. Estudia los problemas, las implicaciones, y todo aquello concerniente a las relaciones entre el Derecho y la sociedad. Según Soriano, se practica desde hace mucho tiempo y su origen se remonta al estudio de la dinámica social y transformación de losgobiernos analizados por Platón y Sócrates.
No es difícil pensar, a Sócrates y a su alumno, Platón, ambos filósofos griegos, divagando acerca de la función del estado y el porque del mismo. Las ideas filosóficas de Platón tuvieron muchas implicaciones sociales, particularmente en cuanto al estado o gobierno ideal. Hay discrepancias entre sus ideas iniciales y las que expuso posteriormente. Algunasde sus más famosa doctrinas están expuestas en la República.
Algunos especialistas han llamado visión dogmática de las instituciones de los hechos a analizar con base en una perspectiva contemporánea las instituciones o los hechos del pasado. Esta es, resultado de la actividad de juristas con vocación sociológica, es decir, surge como apéndice de estudio de los juristas y no como rama de lasociología.

Creo que la primera origina a la segunda, ni la otra es creación de la primera. Ambas son disciplinas que se encuentran paralelas y que coadyuvan en este nuevo conocimiento. La sociología jurídica es para algunos, una rama de la sociología general. Para otros, es una subdisciplina del derecho (En Europa se institucionalizo como disciplina). A nivel general, es una aproximación sociológicaal derecho.

Las características de la sociología del derecho son que no es paradigmática, es autónoma, independiente, interdisciplinaria, informativa y crítica, teórica-empírica y es onmicomprensiva y acumulativa.

Es paradigmática porque sus conclusiones se presentan en el marco de la probabilidad, pues el camino temático de la ciencia no ha alcanzado todavía una madurez deseable. Recordemosque es una ciencia relativamente nueva y sus resultados aun no están completamente demostrados, además, que por su calidad de ciencia social, es inexacto.

En ella, existe una falta de autonomía ya que depende ya sea de la ciencia jurídica o de la sociología. Scarpelli dice que esta puede alcanzar autonomía en razón a los métodos de ambas materias no son plenamente aplicados para resolver losproblemas que se quieren solucionar. Es decir, a menudo que la sociología encuentre una metodología propia que la distinga de ambas asignaturas se irá haciendo cada vez más y más autónoma.

Soriano creía que debía ser una ciencia independiente que tuviera como propósito estudiar las implicaciones que hay en la sociedad y el derecho, así como la solución de los problemas surgidos en la interacción deesta. Si bien, la independencia es un tanto irreal por la eminente relación con otras, espero se encuentre una mejor metodología que sea un tanto más especifica para resolver ciertos problemas sociológicos.

La independencia es un equilibrio entre el interés personal del investigador, los problemas sociales más urgentes y la relación que se establece respecto a los centros de poder. A medida quese den estos tres aspectos, la independencia será cada vez más clara de las otras asignaturas.

Existen tres clases de interdisciplinariedad en función de las actitudes adoptadas por los investigadores. El primero es la apertura del investigador, pues no deberá mantenerse aislado en su trabajo sino estar en contacto con la evolución de la ciencia y asimilar las teorías y descubrimientos queayudaran a su trabajo.

El segundo es la actitud de incorporar los otros métodos de otras ciencias al estudio del investigador, claro, comprobando si estos son eficaces y acordes a lo que se quiere resolver. Y finalmente, el tercero es la colaboración solidaria que existe entre sociólogos y juristas.

La naturaleza de la sociología es ser crítica, por ende, se supera la polémica de si esta es una...