¿sociología?

No me gusta la bondad ni lo puro, lo perfecto------destruir.


No hay nada de bello en la perfección solo por una cuestión que puede ser vista como algo estúpido, al ser una persona o algoperfecto ya no tiene la facultad, la ambición o la posibilidad de mejor ya pierde sentido cualquiera acto que haga a futuro, ni podrá empeorar sencillamente porque llego al estado superior y nunca unapersona aceptara después de llegara al perfección que esta corrompiéndose o empeorando porque al ser humanos se tiene la facultad de negar la realidad y abstraer otra que les acomode a sus metas. En finprefiero no ser perfecto y que me rodé gente imperfecta porque aun tendremos como objetivo mejorar aspectos de nuestras vidas y esa cuestión de trascendencia aun estará presente en nuestro horizonte,¡que chimba ser imperfecto!
Por ende no me llama la atención cualquier tipo de virtud que pueda existir en este mundo; me da asco la pureza, esa que es tan fingida porque en este lugar llamado tierratodo partió del polvo de la suciedad es su estado puro hasta en el cristianismo se dice que los humanos provienen del barro, en la antigua roma sus fundadores o mejor el único que se quedo cerca al riole chupaba la teta a un loba y en una tribu nómada del Sahara los hombres y las mujeres surgieron por el viento que arrastraba la arena a los oasis donde se fueron forjando los humanos por medio dela arena, es decir en muchas cosmovisiones milenarias, tribales y si se puede decir principales aseveran que la humanidad proviene del polvo, el fango, arena de los fluidos caporales ósea de los suciopor eso buscar la pureza es un objetivo irrelevante no puedo ser la máxima como “personas civilizadas” personas que buscan conocimiento o hasta salvación, pero tampoco con esto significa que tocaempuercar cualquier acción humana, social o espiritual simplemente aceptar que nunca llegaremos a ser puros siempre tendremos algo de sucios.
Bondad…B-O-N-D-A-D…Que palabra tan peculiar y sonora pero...