Socionergolojia

DERECHO Y ADE 03/05/2012
GRUPO 1212

Integrantes del grupo: Jaime Jiménez Sánchez, Pablo García Canosa, Álvaro Martínez Robles, Diego Cepa Andrés, Alejandro García Fraile y Carlos de Diego Lemasurier.

CASO PRÁCTICO SOBRE LOS CONTRATOS

1) Alejandro García Fraile Cayo y Mario acuerdan que el primero le prestará unacantidad de 1000 sestercios que Mario deberá devolverle dentro de tres meses. Estamos ante un contrato real de mutuo: ¿Cuándo se perfecciona el contrato en el Derecho Romano? ¿Y en el Derecho Civil?. ¿Surgen obligaciones sólo a cargo del Mario o también a cargo de Cayo?.

En el Derecho Romano los contratos reales se perfeccionan cuando una de las partes entrega una cosa a la otra, y solo en ese momentoes cuando surgen obligaciones entre las partes contratantes. En este caso la obligación se perfeccionará cuando Cayo le entregue a Mario los 1000 sestercios.
Segun el Codigo Civil estos contratos se perfeccionan con el consentimiento entre las partes, no es necesaria que se produzca la entrega de la cosa de uno de los contratantes a otro. Por lo que la perfeccion se produciría cuando Cayo yMario acordaron el contrato real de mutuo.
Al ser un contrato real de mutuo la única obligación corre a cargo del deudor y consiste en devolver la cantidad recibida. En este caso la obligación la tiene Mario frente a Cayo.

2) Pablo García Canosa Cayo le presta a Mario un caballo para que viaje a Roma. Juan le presta su coche a Ana para que realice un viaje a Valencia. ¿Ante qué contrato nosencontramos en los dos supuestos ?. En ambos casos sucede que la cosa prestada es objeto de un hurto por un ladrón. ¿Responde Mario frente a Cayo?, ¿Y Ana frente a Juan?. ¿Podrían en los dos casos pactar otra cosa?. ¿Ante qué contrato nos encontramos si Mario y Ana reciben el caballo/coche para su uso a cambio del pago de una cantidad de dinero (renta)?.

En primer lugar definir contrato comofuente de las obligaciones que se basa en un acuerdo lícito entre las partes contratantes. Los juristas clásicos tipificaron los contratos como acuerdos lícitos que tenían gran importancia en la vida económica y social. Atendiendo a la primera pregunta nos encontramos con un contrato real (se perfeccionan cuando una de las partes le entrega una cosa a la otra, y es en este momento cuando surgen lasobligaciones entre las partes contratantes). Más concretamente podemos decir que en la primero pregunta de los dos supuestos nos encontramos con un comodato, ya que recae sobre cosas específicas no consumibles (un coche y un caballo), y además el deudor sólo recibe la posesión natural de la cosa (NO LA PROPIEDAD), y debe devolver la cosa conforme a lo que se establece en el contrato tras su uso. YMario si debe responder frente a Cayo pues se trata de un caso fortuito. Y Ana también responderá frente a Juan, ya que según el artículo 1745 del CC Si la cosa prestada se entregó con tasación y se pierde, aunque sea por caso fortuito, responderá el comodatario del precio, a no haber pacto en que expresamente se le exima de responsabilidad.
En el supuesto de que Mario y Ana reciben elcaballo/coche a cambio del pago de una cantidad de dinero nos encontramos ante un contrato consensual más concretamente ante un contrato de compraventa (art1445 ss C.c.).

3) Jaime Jiménez Sánchez En el contrato real de depósito, ¿ el depositario responde frente al depositante en caso de pérdida fortuita de la cosa que tiene bajo su guarda?. ¿El depositante está obligado a pagarle un dinero a cambio?.En desarrollo del aforismo “res perit domino” la cosa depositada perece para el depositante. Por eso establece el artículo 2254 del código civil: “ El depositario que no se ha constituido en mora de restituir, no responde naturalmente de fuerza mayor o caso fortuito; pero si a consecuencia del accidente recibe el precio de la cosa depositada, u otra en lugar de ella, es obligado a restituir...