Socrates

UNIVERSIAD NACIONAL DE SAN AGUNTIN
FACULTAD DE DERECHO
1”C”
ERIKA ZEVALLOS ROJAS

*Sócrates comienza diciendo que no sabe si los atenienses (asamblea general) ya han sidopersuadidos por los que lo acusan:
* Anito, Meleto, siendo con los que tiene acaloradas discusiones o y Licon (del que poco se sabe; según Sócrates era representante
de los oradores.1Corromper a los jóvenes mediante a las que el llamaba enseñanza.

2Creer en cosas sobrenaturales de su propiainvención (no creer en Ningún Dios).

3Acusado también de ser un sofista*

La apología se divide en trespartes:

-----------------------
Apología
de
Sócrates

1.- Primera parte: Es aquí donde Sócrates se defiende de la acusación (1); argumentando que corromper de forma
deliberada es una ideaincoherente. Luego nos habla que sus males comenzaron cuando Querofonte fue a preguntar al Oráculo
de Delfos si es que había algún hombre mas sabio que Sócrates , este le dijo que no lo había. Es así quese lo dijo a Sócrates, de allí surge la paradoja que: Un hombre Ignorante pudiera ser también la persona más sabia de la ciudad.
*Hace su refutación a Meleto, quien lo acusa de ateismo (aquí esdonde pone una trampa a Mileto haciéndole caer en contradicción) de creer en semidioses y de corromper a los jóvenes.
2.- Segunda Parte: Sócrates propone un castigo diferente, ofrece comida gratuita paralos miembros de la asamblea, pagar una multa de 100 dracmas, esto no le agrada sal jurado y le parece muy poco, y optan por el castigo a muerte bebiendo cicuta.
3.- Tercera Parte: La propuesta dadapor Sócrates molesto al jurado, 360 votaron por la sentencia a muerte, y solo 14 votaron a favor de la multa, es aquí donde Sócrates anuncia que críticos mas jóvenes y severos seguirán sus paso,...