Socrates
Páginas: 3 (601 palabras)
Publicado: 24 de abril de 2012
JUSTIFICACION
El siguiente ensayo se elabora por la necesidad de tener claro el libro llamado la apología de Sócrates, el cual tiene diferentes puntos importantes y necesarios de comprenderdebido a su antigua fabricación. Se muestra en este libro como se hacia el juicio de unos de los señores mas polémicos de la historia de la ciudad de Atenas.
Comprender las ideas más importantes yel desarrollo del juicio es la actividad principal al leer este resumen.
Cuando se interpreta la lectura se aclara las condiciones en que fue llevado el juicio, el porque fue condenado y la formade pensar de Sócrates en un momento definitivo de su vida.
INTRODUCCION
Sócrates cuando inicio su defensa estaba asombrado de las calumnias que habían dicho, se dirigió a los atenienses deforma respetuosa y les advirtió que su lenguaje iba ser sencillo, pero podían estar seguros que la verdad era el principal factor de su defensa. Cuando hizo la introducción de su apología vio necesariodecir el orden de su discurso. El desarrollo del juicio fue el siguiente orden: nombro las personas que estaban involucradas en la acusaciones, los delitos por lo que lo acusaban, el porque tenia malafama, su justificaron y lo que pensaba de la condena impuesta por los jueces.
LA APOLOGIA DE SOCRATES
Según el texto los pasos para hacer una argumentación son:
1. Usar un lenguajesencillo
2. Sustentar la verdad con pruebas
3. Tener orden para expresarse
4. Tener presente las persona que van a estar presente en el juicio
5. Tener dignidad
6. Contestar a cada uno de susacusadores
Las acusaciones que le hicieron a Sócrates fueron:
1. Sócrates es un impío ( carece de religión y piedad )
2. Hombre sabio que indaga lo que pasa en los cielos y en las entrañas de latierra
3. Sabe convertir en buena una mala causa
4. Enseña a los demás sus doctrinas
5. Corrompe a los jóvenes
6. No cree en los dioses del estado
7. Pone divinidades nuevas bajo el nombre de...
El siguiente ensayo se elabora por la necesidad de tener claro el libro llamado la apología de Sócrates, el cual tiene diferentes puntos importantes y necesarios de comprenderdebido a su antigua fabricación. Se muestra en este libro como se hacia el juicio de unos de los señores mas polémicos de la historia de la ciudad de Atenas.
Comprender las ideas más importantes yel desarrollo del juicio es la actividad principal al leer este resumen.
Cuando se interpreta la lectura se aclara las condiciones en que fue llevado el juicio, el porque fue condenado y la formade pensar de Sócrates en un momento definitivo de su vida.
INTRODUCCION
Sócrates cuando inicio su defensa estaba asombrado de las calumnias que habían dicho, se dirigió a los atenienses deforma respetuosa y les advirtió que su lenguaje iba ser sencillo, pero podían estar seguros que la verdad era el principal factor de su defensa. Cuando hizo la introducción de su apología vio necesariodecir el orden de su discurso. El desarrollo del juicio fue el siguiente orden: nombro las personas que estaban involucradas en la acusaciones, los delitos por lo que lo acusaban, el porque tenia malafama, su justificaron y lo que pensaba de la condena impuesta por los jueces.
LA APOLOGIA DE SOCRATES
Según el texto los pasos para hacer una argumentación son:
1. Usar un lenguajesencillo
2. Sustentar la verdad con pruebas
3. Tener orden para expresarse
4. Tener presente las persona que van a estar presente en el juicio
5. Tener dignidad
6. Contestar a cada uno de susacusadores
Las acusaciones que le hicieron a Sócrates fueron:
1. Sócrates es un impío ( carece de religión y piedad )
2. Hombre sabio que indaga lo que pasa en los cielos y en las entrañas de latierra
3. Sabe convertir en buena una mala causa
4. Enseña a los demás sus doctrinas
5. Corrompe a los jóvenes
6. No cree en los dioses del estado
7. Pone divinidades nuevas bajo el nombre de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.