Socrates

 Apología de Sócrates

El texto habla sobre el juicio que tuvo que compadecer Sócrates.
Sócrates advierte antes de que comience el tribunal dice que el no utilizar términos bellos como sí lo hacen aquello que intentan convencerlos. El solo dirá la verdad y dirá las palabras como salgan y que solo juzguen las cosas como dice, Sócrates comenzó a defenderse primero contra susantiguos acusadores que son a los que más les teme por la mala fama que le hacen diciendo ¨Sócrates investiga todo lo que hay bajo la tierra y hace más fuerte el argumento débil.
La gente empezó a preguntarle a Sócrates
¿Sócrates cuál es tu profesión? entonces él dice que solo posee sabiduría humana como la tiene cualquiera persona, esa sabiduría la obtuvo después de que su amigo Querofonte fue aDelfos a consultar al oráculo acerca de que si había alguien más sabio que Sócrates y el oráculo dijo que no .Sócrates comienza a investigar porque el oráculo a dicho esto y para esto realiza entrevistas a todos aquellos que se consideran sabios como los políticos, poetas y artesanos, llegando a la conclusión de que ninguno de estos era sabio y que solo el dios es sabio, y que lo que quiere decirel oráculo es que la sabiduría humana poco o nada vale ante su sabiduría y que si lo nombro a él fue decir un ejemplo .Comenta que surgió un grupo de jóvenes que lo siguen en sus interrogaciones y en consecuencia son los interrogados los que se encorajinan contra él y de aquí nace el rumor de que Sócrates es el corruptor de la juventud. De entre estos se encuentran Meleto y sus cómplices. Comienza a defenderse de Meletos diciendo que miente ya que éste dice preocuparse por problemas que jamás le han preocupado. Meletos sostiene que Sócrates corrompe a los jóvenes y de manera voluntaria. Sócrates niega esto y dice que en caso de corromperlos seria de manera involuntaria y por lo tanto la ley lo tendría que advertir de manera privada y no ante un tribunal. Meletos sostiene que Sócratescorrompe a los jóvenes enseñando a no honrar a los dioses de la ciudad (ni a ningún dios) y si a otras divinidades. Sócrates argumenta que Meletos se está contradiciendo ya que no pueden existir divinidades sin existir al mismo tiempo los dioses, por lo tanto lo acusa de que se está burlando de todos y de que no encontró nada serio para acusarlo. Por lo tanto, dice Sócrates, si nos atenemos a laacusación de Meletos yo no soy culpable. 
Luego aclara a los presentes de que él no está avergonzado de lo que hace que lo lleva al extremo, ya que un hombre con valentía no debe estar preocupado por la muerte sino que solo debe considerar la honradez de sus acciones que es lo que vale. El temor a la muerte es presumir de saber algo que desconoce, ya que nadie conoce que sea la muerte, si esalgo mal o no. Por otro lado, advierte que su mandato es el de persuadir a todos de que no hay que preocuparse por el cuerpo ni por las riquezas sino por la virtud que es la fuente de bienestar. Explica al pueblo de que él no está haciendo su propia defensa sino de que está defendiendo a ellos ya que él ha sido colocado por dios para tenerlos alerta y corregirlos y si lo matan no volverán aencontrar a otro a no ser que el dios mande otro. Sócrates es declarado culpable y Meletos propone la muerte. Sócrates comienza a pensar la contrapropuesta. Primero propone, ya que él considera que fue un hombre que busco el bien y necesita un castigo con arreglo a los merecimientos, que el Estado se haga cargo de él en el Pritaneo. Luego piensa si es mejor lo que propone Meletos, la cárcel con Sócrateses condenado a muerte. Él aclara que el apuro de los atenienses (no todos) es lo que lo lleva a la muerte y a estos les dice que si piensan que él ha sido condenado por la pobreza de su discurso en el sentido del tipo de discursos que los tienen acostumbrados aquellos que intentan escapar del peligro, se equivocan ya que él nunca llegaría a hablar de la manera que les hubiese gustado entonando...