Socrates
Dues menes d’acusadors
Els primers acusadors, aquells que porten molt de temps acusant però davant dels que no es pot defensar perquè sóndesconeguts, a excepció d'Aristòfanes que en una obra presenta Sòcrates com un corruptor de menors. L’acusen d’examinar les coses del cel i de la terra i convertir en bones les idees dolentes, acusacions que porten a pensar que no creu en els déus, a més d'ensenyar tot això a altra gent. També és acusat de cobrar pels seus ensenyaments,
D’aquests acusadors es defendrà primer.
En un primermoment explica l’origen d’aquestes acusacions. L’oracle de Delfos havia dit que ell era l’home més savi, Sòcrates no es considerava savi i va investigar el que va voler dir l’oracle, que no podia mentir. L’ investigació va consistir a anar a parlar amb aquells que ell creia que realment sí que eren savis, homes d’estat, polítics, poetes, sempre arribava a la mateixa conclusió: els que creien saber méseren els que menys sabien, per això va acabant creient que realment ell sí que era l ‘home més savi, ja que coneixia les seves carències, mentre que els altres creien saber més del que realment sabien. Aquestes investigacions li van portar molts enemics. A més els joves el seguien espontàniament i en veure com Sòcrates feia veure a aquells que creien que en sabien molt que no en sabien tant elsjoves feien el mateix, creant-se enemics que culpaven Sòcrates de corrompre a la joventut. Quan els ofesos eren preguntats de quins eren els ensenyaments de Sòcrates com que no ho sabien explicaven coses com que estudiava les coses que passen al cel i sota terra, que no creia e els déus i que feia que les males idees semblessin bones, és a dir l’acusaven de tot allò que consideraven dolent els queestaven en contra de la saviesa i del pensament diferent i crític.
Els actuals acusadors, Meletos l’acusa de: corrompre la joventut; de no creure en els déus en els que creu la ciutat, sinó en altres divinitats. A la seva defensa Sòcrates diu que Meletos fa broma amb les coses serioses, que porta gent sense gaires motius al tribunal i fa veure que li preocupen moltes coses però en realitatmai se’n ocupa. I tractarà de demostra-ho amb un diàleg amb Meleto. En aquest diàleg, Sòcrates demostra que Meletos no s’interessa pels joves per tant no pot jutjar si ell els corromp o no. D’altra banda fa dir a Meletos que l’acusat es ateu, no creu en cap déu, però també li fa dir que creu en alguna divinitat, tot i que no sigui la de la ciutat, per tant si creu en algun déu no es ateu. A la sevadefensa Sòcrates no exposa la seves idees sinó que utilitzant un discurs intel·ligent porta a Meleto a contradir-se ell mateix, Sòcrates aconsegueix demostrar que les acusacions són mentides. Finalment l’acusat diu que si finalment es declarat culpable no serà per les acusacions sinó perquè al llarg dels anys ha fet molt enemics.
La Missió de Sòcrates
Per explicar la seva missió planteja lapregunta que li podrien fer els que l’escoltaven sobre la por a la mort. Però Sòcrates afirma que no te por de la mort que el més important és l'honradesa de les seves accions, ser coherent amb les seves idees i dur a terme la seva missió sense por al que pot passar, abandonar per por a la mort és el que realment seria indigne i motiu per portar-lo a la justícia. Per témer a la mort s’ hauria de...
Regístrate para leer el documento completo.