SOFI
Carrara define un esquema delito, estableciendo que este se encuentra compuesto por dos elementos, un elemento objetivo y un elemento subjetivo. Yaque considera que el delito no se puede observar o analizar desde un sólo punto de vista.
Para lo dicho Carrara establece que el elemento objetivo del delito es equivalente a la accióndañosa, complementado por el ingrediente subjetivo, que es la intensión, la voluntad y la conciencia de que se esta cometiendo un acto ilícito. De esta forma los discapacitados mentalesabsolutos son personas que muy a pesar de que pudieron haber cometido la acción dañosa, no fueron consientes de que su acción vulneraria un bien jurídico tutelado por el Estado. O sea quela consideración de delito se dará siempre y cuando haya una acción dañosa y una intensión, completando este esquema se define lo que hoy se conoce como imputabilidad.[1]
Con estoqueda dicho que con la sola acción dañosa sin la voluntad o la conciencia no se puede condenar, o viceversa, a nadie se le puede condenar por el solo pensamiento, dado esto es notorio darsecuenta que el elemento objetivo y el subjetivo son interdependientes.
Carrara establece que esta valoración debe ser hecha por un juez, y a esto se le conoce como imputación civil, yademás de esto se establece que antes de toda imputación civil, debe existir una imputabilidad social.[2]
Entonces comencemos por el presupuesto para la imputación civil. Hay queconsiderar primero que imputabilidad es un juicio que se hace de un hecho futuro previsto como posible[3]. La imputabilidad social es hecha por el legislador cuando establece que el actoprevisto como delito será responsable la persona que lo haga y que dicha acción sea dañosa o lesione a la sociedad. Los siguientes son los requisitos para que un acto pueda ser imputable.
Regístrate para leer el documento completo.