Software libre y copyright

Ingeniería del proceso Software
Ingeniería del proceso Software
2011
Carlos Martínez
Ingeniería del Proceso Software - UPM
9/14/2011
2011

Índice
a) Richard Stallman da su punto de vista sobre el movimiento de Software Libre cuál es tu punto de vista 2
b) Otros movimientos de Copyleft como el auspiciado por la Iniciativa de Software Abierto, añaden otros criterios. Cuáles son lasprincipales coincidencias y cuales las discrepancias. 2
c) Lawrence Lessig, el abogado más conocido de la Red, que entre otras cuestiones aborda la anécdota de John Philip Sousa sobre derechos de propiedad celestial. ¿Cuál es vuestra opinión y si podéis describir casos recientes? 3
d) Sobre aspectos colaborativos, nos habla Yochai Benkler. ¿Cómo creéis que modificaría el movimiento deeconomía abierta un sistema restrictivo de propiedad de derechos? 3
e) Visitar, entre otras, las páginas de la Oficina Española de Patentes y marcas: Cuestiones básicas de Propiedad Industrial y Preguntas frecuentes sobre Propiedad Industrial, y la página de Wikipedia de patentes y contestar. ¿Ventajas e inconvenientes del sistema de patentes?, ¿Sería posible el avance tecnológico y sanitario sin estesistema? ¿Se ha visto favorecido el tercer mundo por este sistema? 3
f) … y como última cuestión: ¿Los genéricos matan la competitividad en las industrias farmacéuticas, o incentivan la creatividad?. 4
g) Contestar al punto 1.9 y 1.10 de la página 17, del libro “Ingeniería del Software, Iam Sommerville, Editorial Pearson Addison Wesley 2005, 7ª edición” 1.8 (¿Los Ingenieros profesionalesdeben atestiguar de la misma forma que los doctores o abogados?). 5
h) Contestar al punto 1.9 del anterior libro, (Para cada una de las ocho cláusulas del Código de ética del Ingeniero de Software, sugiera un ejemplo apropiado que ilustre dicha cláusula). 5
i) Contestar al punto 1.10 del anterior libro, (Comente la ética de desarrollar un tipo de sistema que siga la pista de un gran número desus ciudadanos y de sus acciones, impulsado bajo la política antiterrorista). 6
Resumen 7

a) Richard Stallman da su punto de vista sobre el movimiento de Software Libre cuál es tu punto de vista

Estoy de acuerdo con Richard Stallman, en las libertadas que plantea: ejecutar el programa para cualquier uso, ver y modificar el código fuente, distribuirlo y mejorarlo.

Y aunque sabemos quelo que buscan las empresas que producen software privativo, es implantar sus suites en cada pc de casa (MS Windows, MS Office,…), para después obligar a la empresa a proveer ese software en los pcs de sus trabajadores. De esta plan “malévolo” aparecen cosas como dejar a 12€ el Office para los trabajadores de una empresa.

Donde creo que Richard Stallman, no acierta del todo es en programas másespecíficos para empresas, tales como MS Exchange, Directorio Activo, System Center, etc…, para las cuales las alternativas son bastante difusas, y aquí es donde ganan las grandes empresas, porque no hay una organización mundial de software libre, sino que hay muchas que desarrollan varios productos por cada lado y eso provoca que sean difíciles de unir para proveer lo que necesitan las empresashaciendo que estás compren software privativo.

Ejemplos: OCS INVENTORY + GLPI + NAGIOS es “similar” al System Center

b) Otros movimientos de Copyleft como el auspiciado por la Iniciativa de Software Abierto, añaden otros criterios. Cuáles son las principales coincidencias y cuales las discrepancias.

Para que una aplicación pueda considerarse como software libre debe cumplir las cuatrolibertades, que son:
- Libertad 0: La “libertad” para ejecutar el programa con cualquier propósito.
- Libertad 1: La “libertad” para estudiar y modificar el programa.
- Libertad 2: La “libertad” de copiar el programa y ayudar con él a tu vecino.
- Libertad 3: La “libertad” de mejorar el programa, y hacer públicas tus mejoras, de forma que se beneficie toda la comunidad.
Por otro lado, para...