Sofy Rivera

Su filosofía se configura como un intento de conciliar las dos vías divergentes que habíanpredominado en el pensamiento griego: la filosofía de la naturaleza yel espiritualismo matematizante. Para esto hubo de desechar la teoría de las «Ideas» de Platón, que establecía una radicalseparación entre el orden inteligible yel sensible, y elaborar una filosofía del ser en la que el principio espiritual se convierte en el motor interno que explica el dinamismo de la materia.
Reconocecomoun hecho de la experiencia que hay postulados éticos y hombres que se esfuerzan por cumplir estos postulados. La separación de fin y medio pertenece a losargumentos estándar pero no debe olvidarseque esta distinción tiene un carácter lógico, ósea que no todo pude ser medio para otra cosa, debe de ponerse un alto. Elconcluye que la perfección ética pone el fin último y no los medios, ya que elfin es el punto de partida y no se obtiene de la conclusión o reflexión.Aristóteles dejó la posición idealista y paso a ser naturalista y realista. Defendió la posibilidad de aprehender la realidada partir de la experiencia y consideró que lasideas o conceptos universales no deben separarse de las cosas, sino que están inmersas ellas. Esto cuando discute la razón teórica y la práctica, ya queelpensamiento teórico por sí solo no pone nada en movimiento, solo afirma si es verdadero o falso y cuando lo pensamos se ajusta a un fin y a una acción que pone enmovimiento algo. Con la razónteórica conocemos la verdad, mientras que la práctica proporciona un juicio y la excelencia moral transforma este juicio en en una orden.