soil dynamics and earthquake engineering

Introducción
Tradicionalmente, el diseño sísmico estructural de edificios se ha basado en representaciones de los efectos de carga sísmica en términos de fuerzas estáticas equivalentes, cuando soncalculadas por espectros de respuesta elástica estos relacionan la aceleración máxima del terreno (PGA) con la respuesta absoluta de pseudo-aceleracion. Por motivos económicos, en la mayoría de códigosestas fuerzas equivalentes son afectadas por un factor de reducción de la ductilidad (R) este implica implícitamente dos efectos:
1.- El efecto del comportamiento inelástico durante el sísmicosevero.
2.- El sobre-esforzamiento de la estructura.
Ductilidad y el factor R son comúnmente relacionados en base a las bien conocidas “ecuación-desplazamiento” aproximadas, cuando constituyen el marco delos procedimientos de diseño en base a fuerzas. Desde la década de 1990 en adelante, se ha puesto cada vez más énfasis en consideraciones de desplazamiento, lo que lleva al desarrollo deprocedimientos de diseño basados en desplazamiento. El máximo desplazamiento relativo (o desplazamiento de ductilidad) es el parámetro de respuesta estructural más usado para evaluar el desempeño inelástico paraestructuras. Sin embargo, es ampliamente reconocido que el nivel de daño estructural debido a los terremotos no depende sólo de desplazamiento máximo, y que se debe tener en cuenta el daño acumulativoresultante de numerosos ciclos inelásticos. Cuando la estructura entra en el rango inelástico, el deterioro del comportamiento de histéresis se produce inevitablemente - especialmente durante largosy fuertes movimientos de tierra - que puede conducir al fracaso de los elementos críticos en los niveles de deformación significativamente por debajo de la capacidad de deformación final de laestructura. Este modo de falla es denominado fatiga de bajo ciclo. La energía disipada de histéresis es el parámetro de respuesta estructural que se correlaciona comúnmente daño acumulativo, y que...