Soja vs Mocase

ESTUDIO DE CASO: SOJA VS MOCASE
OBJETIVOS:
- Identificar y analizar las causas de los conflictos territoriales existentes en Santiago del Estero.
- Analizar la influencia de la organización del MOCASE en la resolución de dichos conflictos.
- Intentar elaborar propuestas de solución.
En las últimas décadas la reconversión productiva en algunas provincias de nuestro país agravó losproblemas de tenencia de las tierras en las mismas. Es el caso de la provincia de Santiago del Estero donde la problemática planteada se ve agravada por las muertes de algunos integrantes del MOCASE.
Antes de analizar el caso propuesto es importante tener una idea general sobre los movimientos sociales. ¿Qué tienen en común? Por ejemplo, para definirlos suelen destacarse los siguientes aspectos: Se identifican en situaciones de conflicto.
 Realizan acciones colectivas.
 Se organizan por fuera de las instituciones políticas y sociales tradicionales (como organismos estatales y sindicales).
 Responden a un reclamo general que es compartido por todos los miembros del movimiento.
 Entre las estrategias de reclamo se observan principalmente actos en espacios públicos, por ejemplo,marchas y concentraciones en plazas.

OTRO GOLPE AL MOCASE
En los últimos días el MOCASE-VC (Movimiento Campesino de Santiago del Estero – Vía Campesina) volvió a ser noticia exigiendo "el juicio y castigo para los responsables materiales, ideológicos y políticos del asesinato de Miguel Galván", ocurrido en el Paraje Simbol, y "la aprobación urgente de la Ley Contra los Desalojos".
Lasfamilias asentadas en el paraje donde se produjo el asesinato de Galván "venían siendo hostigadas" por personal de la Empresa Agropecuaria LAPAZ S.A., de Rosario de la Frontera (Salta), que pretende alambrar parte del territorio de las comunidades indígenas, con el propósito de talar los bosques de la región, situación denunciada en diversas oportunidades en ámbitos judiciales, ante la policía deMonte Quemado y ante el Comité de Crisis provincial. La metodología de los empresarios sojeros se repite. Para lograr acaparar las tierras campesinas, se ponen en contacto con algún miembro de la comunidad a quien tientan con dinero para comprar su parte. Sin embargo, al tratarse de tierras de posesión comunitaria, no se puede dividir ni vender, lo que genera conflictos entre familiares. De hecho,Riso, el asesino de Galván, era su primo hermano.

Este conflicto en particular ya había sido denunciado ante el juez de Monte Quemado, José Luis Torrelio, ya que Miguel Galván y su hermano Rafael habían recibido varias amenazas de muerte.

Incluso, ante el hostigamiento por parte de las guardias blancas de los empresarios, ya se había considerado dividir el campo, incluso se lehabía pedido la semana pasada al juez Torrelio que se libre un acta para la fragmentación de esa parte de la tierra y el juez no lo hizo.

http://youtu.be/RrRinpkugJc
videos.educ.ar/play/Disciplinas/_Geografia/Soja_versus_MOCASE

Fuente: ARZENO, Mariana y otros. GEOGRAFÍA. Argentina en la globalización. Edit. Santillana. 2010. Buenos Aires.

Fuente: ARZENO, Mariana y otros. GEOGRAFÍA.Argentina en la globalización. Edit. Santillana. 2010. Buenos Aires.


Fuente: ARZENO, Mariana y otros. GEOGRAFÍA. Argentina en la globalización. Edit. Santillana. 2010. Buenos Aires.




Desde el Mocase señalan que “A Zamora no le importa el campesinado”
Luego del asesinato de Miguel Galván ocurrido en el paraje Simbol, en el límite con Salta, desde el Movimiento Campesino de Santiago delEstero-Vía Campesino responsabilizaron al gobernador, Gerardo Zamora por “no reducir a los grupos armados de los empresarios”. “Mira para otro lado porque le dio el poder a los terratenientes”. Las críticas al kirchnerismo y el papel de la CRA en el gabinete provincial.
• deje su comentario
Miguel Galván tenía 40 años, era del pueblo Lule-Vilela y formaba parte del Movimiento Campesino de...