Sojizacion


ISTA

CIENCIAS SOCIALES


GEOGRAFIA

Trabajo Practico “Hambre de Soja”



Profesora: Adriana Agata

Alumnos: Marcelo Martin; Santiago Mazzeo

Año/Curso: 5to B
INTRODUCCION
En el siguiente trabajo plantearemos las problemáticas principales causadas por la soja, las situaciones sociales que se encuentran en el ámbito y las diferentes posturas que presenta cada actor social, basándonos en eldocumental “Hambre de Soja”

1) El avance indebido de la soja se debe a que desde el punto de vista de los grandes productores tiene una gran ventaja económica respecto a los demás tipos de cosechas que se llevaban a cabo en años anteriores. Eso se debe a que no necesita grandes trabajos de mano de obra, ya que el proceso está muy mecanizado, reemplazando casi totalmente al trabajo de personal. Tampoconecesita grandes cuidados, solo ser regado con agua y con glifosato, un pesticida que mata todo tipo de planta o malas yerbas, dañando y contaminando la soja.
Como llevan a cabo la siembra directa no necesitan esperar el tiempo de fertilización que necesita la tierra para mantener un buen estado, esto afecta directamente a la tierra, este es uno de los principales problemas porque afecta a largoplazo nuestra tierra, junto con la desocupación masiva que esta generando, pero esta no es una preocupación para los productores, ya que no son sus tierras, ni su pueblo. La soja transgénica está avanzando principalmente sobre la ganadería, también sobre el maíz, el trigo, el arroz y la producción lanar. Esto se debe a las ventajas económicas ya mencionadas, que les brinda a los productoressobre los demás cultivos tradicionales.
La ganadería está siendo muy perjudicada por el avance de la soja, porque ya no hay tierras disponibles para que los animales puedan pastar y caminar, por lo que no ejercitan los músculos y la carne se vuelve dura, por lo que baja el precio en el mercado, a esto se le suma que los pequeños productores no tienen sustentabilidad al seguir produciendo ganadería, ydeben arrendar o vendar sus campos a los grandes productores de soja, así fue como la soja logro expandirse tan fuertemente.
2) La postura que toma la Comunidad Europea es en contra de la implementación de los alimentos transgénicos en su territorio, y luego de varios enfrentamientos entre Monsanto y la UE, la empresa dio por vencida la batalla contra ellos afirmando que no van a gastar mas tiemponi dinero para convencer a la gente que los usen.

A pesar de ello, Monsanto trabajara aquellos países en los que cuente con apoyo de los agricultores o con respaldo político. Solamente España, Republica Checa y Portugal, mantienen acuerdos con la empresa estado unidense. España mantiene el 90% de la cultivación del maíz modificado genéticamente

En nuestra opinión, es algo desmerecedor que unaempresa tan seria no cumpla con los objetivos principales que ha propuesto y publicado. Si bien se plantean que acabara con el hambre en el mundo, hay una gran controversia en sus hechos. La población que vive de la soja (en general familias que no tienen una posición económica favorable), prácticamente, no tiene una sustentación nutricional adecuada, y está de mas decir que los restos deglifosato que quedan en la soja a causa de una cosecha mas rápida, tienen que eliminarse a través de la cocción de la misma y esto produce un gasto en gas que dificulta el proceso de la alimentación.
3) El actual modelo de sojizacion está aumentando increíblemente la pobreza de los sectores rurales, ya que reemplazo casi toda la mano de obra campesina por maquinarias mas efectivas, dejando sin trabajo atodas las familias que vivan completamente de este ingreso.
Los únicos beneficiados de todo este proceso, son los grandes productores extranjeros que se llevan sus productos, sin importarles los daños que están causando a nuestra economía, a nuestro pueblo y tierras, por eso se dice que es una fabrica de pobreza, porque ese es el legado de la soja transgenica, pobreza, malas cosechas, mal estado...