Sol distancia hacia Marte
Páginas: 36 (8828 palabras)
Publicado: 23 de septiembre de 2014
Con mucha paciencia... y grandes cantidades de geometría aplicada. ;P
Te lo relato brevemente:
Resulta que desde la antigüedad hubo naturalmente personas que se preguntaban qué tan lejos estarían las cosas que se veían en el cielo: la Luna, el Sol, las estrellas...
No es nada fácil, como cualquiera podría notar, estimar la distancia a la que está cada una de estas cosas de nosotros yaque simplemente no hay referencias confiables: ¿son cosas "pequeñas" no tan alejadas? ¿o son cosas "gigantescas" muy lejanas?
Sin embargo alrededor del siglo II a.C. un sabio griego llamado Hipparco desarrolló un método de cálculo basado en trigonometría que, esperaba, le revelara el misterio: una forma original de algo llamado PARALAJE – el mismo método que se usa aún hoy en día, aunque algo"mejorado", para medir la distancia a las estrellas.
Hipparco estimó que lo más fácil de calcular habría de ser la distancia a la Luna, simplemente porque ésta eclipsaba a cualquier otra cosa:
Si la Luna y un planeta coincidían en el cielo, la Luna pasaba frente a él; si la Luna pasaba frente al Sol, también lo eclipsaba – y de hecho esto era especialmente importante (los eclipses deSol), porque aunque el Sol estaba "claramente más lejos que la Luna", su diámetro aparente era exáctamente el mismo durante un eclipse.
Así entonces, armado de mucha, muchísima paciencia, Hipparco observó durante años los movimientos de la Luna y los eclispes, a fin de poder estimar la distancia a la que ésta se encontraba de la Tierra considerando que:
a) En el día de un eclipse solar, laLuna estaría exáctamente a 0˚ respecto al Sol y la Tierra (alineada con ambos)...
b) Y sólo 7 días después, en el día de Cuarto Creciente, la Luna estaría exáctamente a 90˚ con respecto a la Tierra... pero aún a 0˚ con respecto al Sol.
... Siendo así, era posible trazar un triángulo imaginario con el Sol en uno de sus vértices, la Tierra en otro y la Luna Creciente en el otro, y con ellocalcular la distancia a la que estaba de la Tierra basados en que en sólo 7 días la Luna debía haberse movido TANTO respecto a la Tierra como para quedar paralela a ella respecto al Sol.
El cálculo de Hipparco fue asombrosamente exácto... aproximadamente unos 62 radios de la Tierra:
Radio de la Tierra (aprox) = 6,000 km
Distancia a la Luna = 6,000 km x 62 = 372,000 km
... ¡Nada malconsiderando que la distancia real promedio es de 384,000!
Así entonces, basados en el método de Hipparco –quien también intentó medir la distancia al Sol pero, hemos de admitir, le falló bastante a esa sí–, otros astrónomos intentaron hacer lo mismo, entre ellos el famoso Claudio Ptolomeo, quien logró así estimar la distanacia a todos los astros importantes.
En órden de cercanía a la Tierra–según Ptolomeo, acuérdate que éste es el tipo al cual debe el mundo antiguo la creencia de que la Tierra era el centro del Universo: la Luna, Mercurio, Venus, el Sol, Marte, Júpiter y Saturno.
Sin embargo pasarían SIGLOS antes de que alguien encontrara un método más preciso... y de paso descubriera la forma REAL del Sistema Solar:
En el siglo XV un astrónomo polaco llamado NicolásCopérnico, tratando de perfeccionar las matemáticas de Ptolomeo y así –entre otras cosas– estimar mejor la distancia a los astros, llegó a una conclusión muy inusual: quizás era el Sol y no la Tierra el que ocupa el centro del sistema planetario...
... Y en tal caso eso explicaría las discrepancias observadas en su paralaje y que, hasta entonces, se interpretaban como que los planetas a veces seacercaban mucho y a veces se alejaban mucho de la Tierra – algo que en el modelo de Ptolomeo se explicaba con un sistema muy complicado llamado "epiciclos".
Fue entonces, que basado en el trabajo de Copérnico, que un astrónomo alemán llamado Johannes Kepler finalmente descubriría la verdadera forma del Sistema Solar y el orden correcto de las órbitas alrededor del Sol. Y más aún: las ecuaciones...
Te lo relato brevemente:
Resulta que desde la antigüedad hubo naturalmente personas que se preguntaban qué tan lejos estarían las cosas que se veían en el cielo: la Luna, el Sol, las estrellas...
No es nada fácil, como cualquiera podría notar, estimar la distancia a la que está cada una de estas cosas de nosotros yaque simplemente no hay referencias confiables: ¿son cosas "pequeñas" no tan alejadas? ¿o son cosas "gigantescas" muy lejanas?
Sin embargo alrededor del siglo II a.C. un sabio griego llamado Hipparco desarrolló un método de cálculo basado en trigonometría que, esperaba, le revelara el misterio: una forma original de algo llamado PARALAJE – el mismo método que se usa aún hoy en día, aunque algo"mejorado", para medir la distancia a las estrellas.
Hipparco estimó que lo más fácil de calcular habría de ser la distancia a la Luna, simplemente porque ésta eclipsaba a cualquier otra cosa:
Si la Luna y un planeta coincidían en el cielo, la Luna pasaba frente a él; si la Luna pasaba frente al Sol, también lo eclipsaba – y de hecho esto era especialmente importante (los eclipses deSol), porque aunque el Sol estaba "claramente más lejos que la Luna", su diámetro aparente era exáctamente el mismo durante un eclipse.
Así entonces, armado de mucha, muchísima paciencia, Hipparco observó durante años los movimientos de la Luna y los eclispes, a fin de poder estimar la distancia a la que ésta se encontraba de la Tierra considerando que:
a) En el día de un eclipse solar, laLuna estaría exáctamente a 0˚ respecto al Sol y la Tierra (alineada con ambos)...
b) Y sólo 7 días después, en el día de Cuarto Creciente, la Luna estaría exáctamente a 90˚ con respecto a la Tierra... pero aún a 0˚ con respecto al Sol.
... Siendo así, era posible trazar un triángulo imaginario con el Sol en uno de sus vértices, la Tierra en otro y la Luna Creciente en el otro, y con ellocalcular la distancia a la que estaba de la Tierra basados en que en sólo 7 días la Luna debía haberse movido TANTO respecto a la Tierra como para quedar paralela a ella respecto al Sol.
El cálculo de Hipparco fue asombrosamente exácto... aproximadamente unos 62 radios de la Tierra:
Radio de la Tierra (aprox) = 6,000 km
Distancia a la Luna = 6,000 km x 62 = 372,000 km
... ¡Nada malconsiderando que la distancia real promedio es de 384,000!
Así entonces, basados en el método de Hipparco –quien también intentó medir la distancia al Sol pero, hemos de admitir, le falló bastante a esa sí–, otros astrónomos intentaron hacer lo mismo, entre ellos el famoso Claudio Ptolomeo, quien logró así estimar la distanacia a todos los astros importantes.
En órden de cercanía a la Tierra–según Ptolomeo, acuérdate que éste es el tipo al cual debe el mundo antiguo la creencia de que la Tierra era el centro del Universo: la Luna, Mercurio, Venus, el Sol, Marte, Júpiter y Saturno.
Sin embargo pasarían SIGLOS antes de que alguien encontrara un método más preciso... y de paso descubriera la forma REAL del Sistema Solar:
En el siglo XV un astrónomo polaco llamado NicolásCopérnico, tratando de perfeccionar las matemáticas de Ptolomeo y así –entre otras cosas– estimar mejor la distancia a los astros, llegó a una conclusión muy inusual: quizás era el Sol y no la Tierra el que ocupa el centro del sistema planetario...
... Y en tal caso eso explicaría las discrepancias observadas en su paralaje y que, hasta entonces, se interpretaban como que los planetas a veces seacercaban mucho y a veces se alejaban mucho de la Tierra – algo que en el modelo de Ptolomeo se explicaba con un sistema muy complicado llamado "epiciclos".
Fue entonces, que basado en el trabajo de Copérnico, que un astrónomo alemán llamado Johannes Kepler finalmente descubriría la verdadera forma del Sistema Solar y el orden correcto de las órbitas alrededor del Sol. Y más aún: las ecuaciones...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.