solicita libertad por falta de merito

SOLICITA LIBERTAS POR FALTA DE MÉRITO.
IPP 13 -02-002673-13
Sra. Juez:
xxxxxxxxxxx T xxxx F xxxx y constituyendo domicilio xxxxxxxx casillero xxxxx, codefensor particular del Sr. xxxxxxxxxxxxx, en la IPP de referencia al VS. Señoría respetuosamente se presenta digo:
1.- Que vengo por este acto a solicitar se decrete la libertad por falta de merito de mi asistido Sr CASTRO LINCH ADOLFOALBERTO, conforme el art.320 del Código Procesal Penal de la Provincia de Buenos Aires.
Que en tal sentido, y teniendo a la vista las pruebas de cargo obrantes en autos surge que no existen elementos de convicción suficientes como para proseguir con la detención de mi asistido CASTRO LINCH ADOLFO ALBERTO , y no habiendo mérito para procesar corresponde declararlo así mediante el auto pertinente.Así, de fs. 2 surge que la denuncia a mi pupilo es anónima pero con la particularidad que la misma persona denuncia dos domicilios como lugar de venta de estupefaciente, que además están ubicado a varios kilómetros de distancia uno del otro, de lo que surgen interrogantes respecto a la denuncia ¿Cómo es que esta persona adquiere esos datos? ¿Qué paso con el otro domicilio? ¿Se estableció algún tipode relación entre uno y otro?
Llamativo es que al momento de realizar la inspección ocular de fs. 6/7 también toman contacto con alguien que no se identifica, es decir que la investigación a un ciudadano honesto, comerciante, que cumple con sus obligaciones empezó sobre la base de denuncia anónima y de un supuesto testigo que nunca conoceremos
A fs.14 en fecha 1 de marzo se inicia supuestamenteuna investigación en la que a 14 vta. dice el oficial actuante – Ricardo Almeida- que “los movimientos denotados en el lugar son compatibles con la venta de estupefacientes, en la modalidad al menudeo”. Es decir que habla de movimientos compatibles, que es como decir que presume.
A fs. 17 de la misma fecha, ahora el Sargento David Ocampo, sobre el mismo procedimiento dice “le hizo entrega le hizode envoltorios de pequeños dimensiones similares a la que se utiliza para la guarda de estupefacientes,…”
”… los movimientos denotados en el lugar son compatibles con la venta de estupefacientes, en la modalidad al menudeo”. Es decir que seguimos única y exclusivamente con las presunciones.
A fs.19 vta de fecha 9 de marzo el oficial Leonardo Irala”…que luego de mantener un breve dialogo con elconcurrente le hizo entrega al parecer de dinero, y luego de ello, el Peruano, le hizo entrega de un envoltorio de pequeñas dimensiones, similares a las que se utilizan para la contener sustancias de estupefacientes” queda claro que cuando habla de” al parecer” y” similares al que se utiliza” se sigue hablando de presunciones.
A fs. 21 vta de la misma fecha El sargento Nahuel Sacerdotte repitetextual las mismas consideraciones.
Párrafo aparte merece las actuaciones que se inician A fs. 23 día 15 de marzo donde se le ordena al mayor Almeida y a los sargentos Ocampo y Sacerdotte la interceptación de un comprador dicen que las 19:30 (fs. 19vta) arriba un sujeto “…procedió a llamar a la misma, donde luego de un lapso muy coto de tiempo fue atendido por el investigado.” “…el concurrentele hizo entrega al investigado el peruano al parecer de dinero en efectivo, para luego de ello , el mismo ingresa a la finca y tras permanecer unos minutos en el inmueble ,egresa nuevamente haciéndole entrega al concúrrete de un objeto de pequeñas dimensiones que guardo en el bolsillo del pantalón” este procedimiento es repetido a fs. 26 infin/27 por el oficial Almeida por días a fs. 29 vta porel sargento sacerdote a fs. 31 vta y por el sargento Ocampo en la fs. 33 vta., ahora nosotros nos preguntamos si le dio el dinero antes e ingresar a la finca y el investigado le entrego el envoltorio sospechoso al salir de la finca ¿para qué lo hizo ingresar?, el procedimiento descripto de la supuesta venta carece de lógica ,salvo que el investigado quisiera darle elementos a los investigados....