Solicitando copias

MODELO 1: "LA POLICÍA Y LOS SERVICIOS PERICIA- LES EN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO y ORAL'"
I. Justificación
Los órganos auxiliares en la investigación de hechos que la ley describe como delitos, y muy especialmente las policías, se encuentran en el México actual, inmersos en una situación de descrédito que conlleva a que su labor sea sistemáticamente descalificada, al punto que se sostieneque no se encuentran calificados para enfrentar los nuevos retos que implica la reforma penal.
Lo que es así, debido a que en el sistema inquisitivo o mixto bajo el cual han venido operando, tiene como nota distintiva la secrecía en las investigaciones; la labor inquisitiva del juez que se sustituye a la actividad procesal de los adversarios y un sistema de prueba tasada, en el que a pesar de losadelantos tecnológicos y científicos, el dicho de la víctima y la confesión del imputado como reina de las pruebas, siguen sosteniendo de forma significativa los procesos judiciales y las consiguientes sentencias de condena.
Lo anterior es así, no obstante que la función de las policías y los servicios periciales, en un estado que se precie de ser democrático, deben estar adecuadamenteprofesionalizados y consolidados, ya que por regla constituyen el cimiento para el éxito o fracaso de una investigación, lo que en definitiva influirá de forma directa en la administración de justicia, al tiempo que se incumplirá con los objetivos de la reforma constitucional de junio de 2008, entre los que destacan: 1) El esclarecimiento de los hechos; 2) La protección del inocente; 3) El procurar que elculpable no quede impune y 3) Que los daños a la víctima sean resarcidos.
II. Objetivo (motivo de elección)
El motivo de la investigación se centra en establecer sí la policía y los servicios periciales, tal y como actualmente se encuentran diseñados y operando responden a esa nueva realidad jurídica que entraña la reforma al sistema de justicia penal.
Dilucidar la conveniencia de crear unapolicía investigadora profesional a nivel de licenciatura, que domine todos los aspectos primordiales que entrañan un debido proceso legal; el respeto a las garantías fundamentales; la criminalística; la criminología; la victimología, y demás ramas que inciden directa e indirectamente en las investigaciones de los hechos delictivos de que tengan noticia.
Evidenciar la necesidad de formarperitos científicos que con independencia de la carrera profesión o técnica que la experticia sobre la que verse su intervención les exija, cuenten con un verdadero dominio en temas relacionados con el respeto a garantías fundamentales, manejo y recolección de evidencias, técnicas en la elaboración de los peritajes y capacitación en la comunicación oral al juez, de los resultados obtenidos en susdictámenes.
Poner de manifiesto la necesidad de capacitar a las policías reactivas y demás funcionarios e instituciones que intervienen de primera intención en el conocimiento de los hechos tipificados como delictivos, en lo relativo al resguardo de evidencia, aseguramiento de detenidos y seguridad a las víctimas, creando protocolos de sencillo entendimiento para el común de los intervinientes, y querespondan a la nueva realidad, con miras a un verdadero cambio cultural tanto de los operadores como de la sociedad en general.
Justificar la conveniencia de dotar a la policía y los servicios periciales de autonomía jurídica y presupuestaria, para que puedan cumplir de manera imparcial, profesional, ética y objetiva en el esclarecimiento de hechos tipificados por la ley como delitos.
III.Planteamiento del problema
Deviene de percibir que no obstante que ha entrado en vigor en algunas entidades de la república el sistema penal acusatorio, entre ellas en el estado de Durango, la policía y servicios periciales siguen trabajando bajo el mismo esquema que les caracterizo en el sistema inquisitivo mixto; de ahí que se imponga la necesidad de analizar la factibilidad de crear una...