solicito declaracion

EXPEDIENTE 04164-2012-1801-JR-CI-07
ESPECIALISTA MUÑOZ CARRANZA MAURILA
CUADERNO PRINCIPAL
ESCRITO Nº 03
SUMILLA : PARA MEJOR RESOLVER
SEÑORITA JUEZ DEL SEPTIMO JUZGADO CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA

ITALO DAVID BIANCHI PONCE, en los seguidos con el Ministerio del Interior y el Director General de la Policía Nacional del Perú,sobre Acción de Amparo, ante usted atentamente digo:
Que, habiendo sido notificados de la Res. 06 emitida por su Despacho, mediante la cual se declara Infundadas las excepciones presentadas por la emplazada, y estar próximo a cumplir dos años desde que se impuso la arbitraria medida de retiro, en consecuencia se declaró saneado el presente proceso, y estando los autos expeditos para emitirsentencia, ante usted, presento el siguiente informe escrito a efectos que sean tomados en cuanto por su Judicatura al momento de resolver:
I. SE HA ACREDITADO LA VULNERACIÓN DE MIS DERECHOS CONSTITUCIONALMENTE PROTEGIDOS.-

I.1 Señorita Magistrada, el recurrente fue Oficial de la Policía Nacional del Perú, y ostentó el grado de Mayor PNP en Servicio Activo hasta el 31 de Diciembre del 2011, fechaen la cual mediante la Resolución Ministerial N° 1598-2011-IN-PNP conjuntamente con un número considerable de oficiales, arbitrariamente fui pasado al retiro por el Ministro del Interior Daniel E. Lozada Casapia y el Director General. de la PNP. Raúl Salazar Salazar, de ese entonces, quienes amparados en el Art. 49.inciso 1 de la Ley 28857, Ley de Régimen de Personal de la PNP, dispusieron micese del servicio policial por la causal de “Renovación de Cuadros”.

I.2 Este acto arbitrario VULNERO MIS DERECHOS CONSTITUCIONALES AL TRABAJO Y MI PROYECTO DE VIDA QUE ME TRACE COMO OFICIAL DE LA POLICÍA NACIONAL, HA DAÑADO MI BUENA IMAGEN CONSTITUYENDO UN ACTO DESCRIMINATORIO Y LESIVO, de carácter constitucional, ya que todavía tenía expectativas profesionales de superación en la institucióny TAL RESOLUCIÓN SE APLICÓ SIN QUE HAYA SIDO DEBIDAMENTE MOTIVADA Y SUSTENTADA EN DERECHO YA QUE LA CAUSAL QUE SE INVOCO, CARECIO DE ARGUMENTACIÓN Y ANALISIS FÁCTICO PARA HABERME CESADO EN EL SERVICIO, constituyendo por sí un acto lesivo, arbitrario y contrario al orden constitucional, y que ha acreditado la vulneración de mis siguientes derechos fundamentales:

1.2.1 RESPECTO A LAVULNERACIÓN DEL DERECHO UNIVERSAL
AL TRABAJO

Consagrado en el Art. 2 Inciso 15 y Art. 22 de nuestra Constitución Política como base del bienestar social y realización como persona, el cual se configura al habérseme cesado arbitrariamente en el Servicio Activo, sin ningún tipo de motivación mediante la Resolución Ministerial N° 1598-2011-IN-PNP ya que por mi línea de carrera todavía teníaexpectativas profesionales para ascender al grado inmediato Superior (Comandante y Coronel); sin embargo, tal resolución, frustró mi proyecto de vida por carecer de motivación y sustento legal, ya que al invitarme el retiro a los 49 años se vulneró la ley debido a que según el Art. 46 de la ley N° 28857 (Ley de Situación Policial vigente a esa fecha) todavía podía ascender al grado de Comandante hasta los53 años; pese a ello, fui cesado del servicio, violándose mis derechos constitucionales.

Sobre este extremo señorita Juez, debo agregar que la Resolución Ministerial N° 1598-2011-IN-PNP del 31 de Diciembre del 2,011, fue ejecutada inmediatamente al día siguiente 01 de Enero del 2,012, cuando de conformidad con la Ley Nº 27444 debió esperarse que quedara consentida, es decir tampoco se mepermitió ejercer el derecho de contradicción (15 días para presentar recurso impugnatorio) por lo cual también violo mi Derecho a la Defensa y Normas del Debido Proceso a la cual tenemos derechos todas las personas conforme lo establece nuestra constitución Política en su Art. 139 Inciso 3 y 14.

1.2.2 EN CUANTO A LA VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA IGUALDAD ANTE LA LEY

Comprende a no ser...