SOLICITO PRESCRIPCION DE PROCESO DISCIPLINARIO EDWIN TELLO
Páginas: 10 (2408 palabras)
Publicado: 21 de septiembre de 2015
SUMILLA: SOLICITO SE DECLARE PRESCRIPCIÓN DE ACCIÓN ADMINISTRATIVA.
SEÑOR:
ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CORONEL PORTILLO.
JUSTINIANO EDWIN TELLO GONZALEZ, identificado con DNI N° 00164466, con domicilio real en Jr. Alfonso Ugarte N° 382 – Yarinacocha, Provincia de Coronel Portillo, Departamento de Ucayali; en el proceso administrativo disciplinario, ante usted atentamentedigo:
Conforme al artículo 233.3 de la Ley 27444 “Los administrados plantean la prescripción por vía de defensa y la autoridad debe resolverla sin más trámite que la constatación de los plazos (…).”
I. PETITORIO.
En vía de defensa, Solicito se DECLARE LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN ADMINISTRATIVA en el presente caso.
II. FUNDAMENTOS DE HECHO.
PRIMERO.- Que, mediante Oficio N° 071-2014-MPCP-A-OCI,de fecha 17.03.2014, el Jefe de Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Provincial de Coronel Portillo, remite al Titular de la Entidad, el Informe Largo Nº 007-2013-2-0477-MPCP-OCI “Examen Especial a la Municipalidad Provincial de Coronel Portillo – Programa de Vaso de Leche, Periodo del 01.01.2012 al 31.12.2012”, en el cual, recomienda lo siguiente: “…Disponer el inicio de lasacciones para el deslinde de responsabilidades administrativas y disciplinarias que correspondan a los funcionarios comprendidos en los hechos observados en el presente informe: (Conclusiones 1, 2, 3 y 4).
SEGUNDO.- El Oficio N° 071-2014-MPCP-A-OCI, de fecha 17.03.2014, fue recepcionado por el Titular de la entidad el día 19 DE MARZO DE 2014, conforme se puede verificar del cargo del mencionadooficio y de la hoja de ruta de consulta de expediente que se adjunta al presente, en consecuencia EL TITULAR DE LA ENTIDAD, TOMO CONOCIMIENTO DE LA SUPUESTA COMISIÓN DE FALTA ADMINISTRATIVA POR LA QUE SE HA INSTAURADO EL PRESENTE PROCESO ADMINISTRATIVO DISCIPLINARIO, EL DÍA 19 DE MARZO DE 2014.
Tal, es así, que el titular de la Entidad mediante Memorando N° 044-2014-MPCP-ALC, de fecha 19 de marzo de2014, dispone al Gerente Municipal la implementación de recomendaciones derivadas del Informe N° 007-2013-2-0477-MPCP-OCI.
TERCERO.- Que, mediante Resolución de Alcaldía N° 331-2015-MPCP, supuestamente de fecha 25 de marzo de 2015, en su artículo primero, se resuelve: APERTURAR PROCESO ADMINISTRATIVO DISCIPLINARIO, por la presunta comisión de faltas previstas en el artículo 28° inciso a) y d) delDecreto Legislativo 276, Ley de Base de la Carrera Administrativa y de Remuneraciones del Sector Público, en contra del suscrito en su calidad de Ex Gerente Municipal y Ex Presidente del Comité de Administración; la misma que fue notificada con fecha 06 de mayo de 2015.
Conforme se desprende de la mencionada resolución, SE APERTURA PROCESO ADMINISTRATIVO DISCIPLINARIO POR PRESUNTA COMISIONES DEFALTAS PREVISTAS EN EL ARTÍCULO 28° INCISO A) Y D) DEL DECRETO LEGISLATIVO N° 276; EN CONSECUENCIA, EL PLAZO PRESCRIPTORIO QUE SE APLICARÁ PARA EL INICIO DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DISCIPLINARIO ES EL INDICADO EN EL ARTÍCULO 173° DEL DS N° 005-90-PCM, ES DECIR, UN (1) AÑO, CONTADO A PARTIR DEL MOMENTO EN QUE LA AUTORIDAD COMPETENTE TENGA CONOCIMIENTO DE LA COMISIÓN DE LA FALTA DISCIPLINARIA;y mas no el plazo prescriptorio establecido en el Art. 17° de la Ley N° 27815 – Ley del Código de Ética de la Función Pública, que señala: “El plazo de prescripción de la acción para el inicio de procedimiento administrativo disciplinario es de tres año contados a partir desde la fecha en que la Comisión Permanente o Especial de Proceso Administrativo Disciplinario toma conocimiento de lacomisión de la infracción…”, toda vez, que dicha norma solo es aplicable cuando la conducta del funcionario o servidor es calificada como infracción según los artículos 6°, 7° y 8° de la Ley de Código de Ética de la Función Pública, situación que en el presente caso no se ha dado.
En consecuencia, el análisis que realiza la Resolución de Alcaldía N° 331-2015-MPCP, en cuanto al plazo prescriptorio no...
SUMILLA: SOLICITO SE DECLARE PRESCRIPCIÓN DE ACCIÓN ADMINISTRATIVA.
SEÑOR:
ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CORONEL PORTILLO.
JUSTINIANO EDWIN TELLO GONZALEZ, identificado con DNI N° 00164466, con domicilio real en Jr. Alfonso Ugarte N° 382 – Yarinacocha, Provincia de Coronel Portillo, Departamento de Ucayali; en el proceso administrativo disciplinario, ante usted atentamentedigo:
Conforme al artículo 233.3 de la Ley 27444 “Los administrados plantean la prescripción por vía de defensa y la autoridad debe resolverla sin más trámite que la constatación de los plazos (…).”
I. PETITORIO.
En vía de defensa, Solicito se DECLARE LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN ADMINISTRATIVA en el presente caso.
II. FUNDAMENTOS DE HECHO.
PRIMERO.- Que, mediante Oficio N° 071-2014-MPCP-A-OCI,de fecha 17.03.2014, el Jefe de Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Provincial de Coronel Portillo, remite al Titular de la Entidad, el Informe Largo Nº 007-2013-2-0477-MPCP-OCI “Examen Especial a la Municipalidad Provincial de Coronel Portillo – Programa de Vaso de Leche, Periodo del 01.01.2012 al 31.12.2012”, en el cual, recomienda lo siguiente: “…Disponer el inicio de lasacciones para el deslinde de responsabilidades administrativas y disciplinarias que correspondan a los funcionarios comprendidos en los hechos observados en el presente informe: (Conclusiones 1, 2, 3 y 4).
SEGUNDO.- El Oficio N° 071-2014-MPCP-A-OCI, de fecha 17.03.2014, fue recepcionado por el Titular de la entidad el día 19 DE MARZO DE 2014, conforme se puede verificar del cargo del mencionadooficio y de la hoja de ruta de consulta de expediente que se adjunta al presente, en consecuencia EL TITULAR DE LA ENTIDAD, TOMO CONOCIMIENTO DE LA SUPUESTA COMISIÓN DE FALTA ADMINISTRATIVA POR LA QUE SE HA INSTAURADO EL PRESENTE PROCESO ADMINISTRATIVO DISCIPLINARIO, EL DÍA 19 DE MARZO DE 2014.
Tal, es así, que el titular de la Entidad mediante Memorando N° 044-2014-MPCP-ALC, de fecha 19 de marzo de2014, dispone al Gerente Municipal la implementación de recomendaciones derivadas del Informe N° 007-2013-2-0477-MPCP-OCI.
TERCERO.- Que, mediante Resolución de Alcaldía N° 331-2015-MPCP, supuestamente de fecha 25 de marzo de 2015, en su artículo primero, se resuelve: APERTURAR PROCESO ADMINISTRATIVO DISCIPLINARIO, por la presunta comisión de faltas previstas en el artículo 28° inciso a) y d) delDecreto Legislativo 276, Ley de Base de la Carrera Administrativa y de Remuneraciones del Sector Público, en contra del suscrito en su calidad de Ex Gerente Municipal y Ex Presidente del Comité de Administración; la misma que fue notificada con fecha 06 de mayo de 2015.
Conforme se desprende de la mencionada resolución, SE APERTURA PROCESO ADMINISTRATIVO DISCIPLINARIO POR PRESUNTA COMISIONES DEFALTAS PREVISTAS EN EL ARTÍCULO 28° INCISO A) Y D) DEL DECRETO LEGISLATIVO N° 276; EN CONSECUENCIA, EL PLAZO PRESCRIPTORIO QUE SE APLICARÁ PARA EL INICIO DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DISCIPLINARIO ES EL INDICADO EN EL ARTÍCULO 173° DEL DS N° 005-90-PCM, ES DECIR, UN (1) AÑO, CONTADO A PARTIR DEL MOMENTO EN QUE LA AUTORIDAD COMPETENTE TENGA CONOCIMIENTO DE LA COMISIÓN DE LA FALTA DISCIPLINARIA;y mas no el plazo prescriptorio establecido en el Art. 17° de la Ley N° 27815 – Ley del Código de Ética de la Función Pública, que señala: “El plazo de prescripción de la acción para el inicio de procedimiento administrativo disciplinario es de tres año contados a partir desde la fecha en que la Comisión Permanente o Especial de Proceso Administrativo Disciplinario toma conocimiento de lacomisión de la infracción…”, toda vez, que dicha norma solo es aplicable cuando la conducta del funcionario o servidor es calificada como infracción según los artículos 6°, 7° y 8° de la Ley de Código de Ética de la Función Pública, situación que en el presente caso no se ha dado.
En consecuencia, el análisis que realiza la Resolución de Alcaldía N° 331-2015-MPCP, en cuanto al plazo prescriptorio no...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.