solicitud de archivo ley 1453 de 2011

Barranquilla, Abril de 2015

Doctora
VIVIAN BENAVIDES
FISCAL 50 SECCIONAL DE LA UNIDAD DE PATRIMONIO ECONÓMICO
E. S. D.






EDWING ARTEAGA PADILLA, identificado con la Cédula de Ciudadanía número 72.295.075 de Barranquilla y Tarjeta Profesional número 165.230 del Consejo Superior de la Judicatura, en mi calidad de Apoderado Judicial especial de la señora ANA BEATRIZ GUARÍN GARCÍA,indiciada dentro del proceso de la referencia, mediante el presente escrito, respetuosamente, me dirijo ante Usted, a efecto de solicitarle se dé aplicación a lo dispuesto en el artículo 175 del Código Penal, todo lo anterior, bajo los presupuestos fácticos y jurídicos que, a continuación, paso a exponer:

I. FUNDAMENTOS FÁCTICOS:

1. En su despacho cursa la indagación indicada en la referencia,la cual se inició por denuncia presentada a principios del 2013.

2. El proceso en mención se encuentra aún en etapa de indagación, en la que he elevado sendas solicitudes sin obtener ninguna respuesta a las anteriores.

3. A la fecha, estamos próximos a la llegada del plazo estipulado por ley, el cual, como es de su conocimiento, corresponde a un término de dos años.

4. Pese a lo anterior, sudespacho aún no ha tomado ninguno de los caminos que puede adoptar, a saber, formular imputación, archivar o solicitar preclusión, situación que desatiende lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley 906 de 2004.

5. Resulta procedente recordar, que el retardo injustificado, no solo afecta los intereses de las víctimas, pues el procesado también requiere que su situación jurídica sea resueltadentro de un plazo razonable, pues mientras no existe una decisión de fondo que resuelva lo controvertido, se perpetúa la afectación del buen nombre de quien se encuentra encartado en el proceso penal.

II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS:

El artículo 175 de la Ley 906 de 2004, no se refería, originalmente, a la duración de la indagación. Por esta razón, se procedió, mediante la Ley 1453 de 2011, artículo 49,a señalar un término, de tal suerte que no se afectaran los derechos e intereses de los que pueden resultar afectados con la investigación penal. Tal disposición señaló lo siguiente:

“Duración de los procedimientos. El término de que dispone la Fiscalía para formular la acusación o solicitar la preclusión no podrá exceder de noventa (90) días contados desde el día siguiente a la formulación dela imputación, salvo lo previsto en el artículo 294 de este código.”
 
Parágrafo. La Fiscalía tendrá un término máximo de dos años contados a partir de la recepción de la noticia criminis para formular imputación u ordenar motivadamente el archivo de la indagación. (Nota: Parágrafo declarado exequible por los cargos analizados por la Corte Constitucional en la Sentencia C-893 de 2012.).

Estareforma se compadece con lo dispuesto en la Constitución Nacional y los estándares internacionales relativo a las garantías judiciales y el derecho que tiene toda persona a tener una justicia pronta y cumplida. Entre esas disposiciones pueden señalarse los siguientes: artículos 29, 229 y 90 de la Constitución Política de Colombia; artículos 1.1, 2, 8 y 25 de la Convención Americana Sobre DerechosHumanos; artículo 14 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.

El artículo 29 de la Constitución señala: El debido proceso se aplicará a toda clase de actuaciones judiciales y administrativas.

Toda persona se presume inocente mientras no se la haya declarado judicialmente culpable. Quien sea sindicado tiene derecho a la defensa y a la asistencia de un abogado escogido por él, ode oficio, durante la investigación y el juzgamiento; a un debido proceso público sin dilaciones injustificadas;

Por su parte el 229 dispone “Se garantiza el derecho de toda persona para acceder a la administración de justicia”.

Por otra parte, la Ley estatutaria de administración de justicia en su artículo 4 Modificado por la Ley 1285 de 2009, artículo 1º, dispone: “Celeridad y Oralidad. La...