SOLICITUD DE EMBARGO PRECAUTORIO EN EL PROCESO LABORAL
Páginas: 4 (872 palabras)
Publicado: 21 de enero de 2014
EXPEDIENTE NUMERO 000/2013
JUICIO ORDINARIO LABORAL
JOSE DEL CRAMEN MENDEZ GUZMAN
VS.
ISAAC ARROYO GARCIA Y OTROS
“SE PROMUEVE INCIDENTE”
H. JUNTA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE EN ELESTADO.
P R E S E N T E.
LICENCIADO XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, promoviendo con la personalidad de apoderado de la parte Actora, misma que esta debidamente acreditada y reconocida en autos delexpediente señalado al rubro, ante esa H. Junta, comparezco para exponer:
Que vengo por medio de la presente instancia y con fundamento en el último párrafo del artículo 857 fracción II, 858, 862, 863y demás de la Ley Federal del Trabajo en vigor, vengo a solicitar se decrete la PROVIDENCIA CAUTELAR DE EMBARGO , sobre bienes del demandado XXXXXXXXXXXXXXXX en lo personal y en su carácter depropietario del giro mercantil denominado CARNITAS VIKINGOS y/o QUIEN RESULTE RESPONSABLE DE LA FUENTE LABORAL DENOMINADA CARNITAS VIKINGOS, señalando como domicilio para tal efecto, el ubicado en laAvenida Luis Donaldo Colosio Murrieta sin numero, local 3, entre calles Veracruz y Jalisco, colonia Santa Ana, en esta Ciudad.
Al efecto paso a exponer lo siguiente a titulo de:
A N T E C E D E NT E S:
PRIMERO: Como se encuentra acreditado en autos, con fecha tres de abril del año dos mil trece, fue presentado ante la Oficialía de Partes de esta H. Junta de Conciliación y Arbitraje,formal demanda en contra de XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX EN LO PERSONAL Y EN SU CARÁCTER DE PROPIETARIO DEL GIRO MERCANTIL DENOMINADO CARNITAS VIKINGOS Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE DE LA FUENTE LABORALDENOMINADA CARNITAS VIKINGOS, a quienes mi poderdante reclama el pago y cumplimiento de diversas prestaciones.
SEGUNDO: Las prestaciones que se reclaman en la demanda inicial, son IndemnizaciónConstitucional, Pago de veinte días de salario por año, de conformidad con lo establecido en la fracción II, del artículo 50 de la Ley de la Materia, Prima de antigüedad, pago de los días festivos y descanso...
JUICIO ORDINARIO LABORAL
JOSE DEL CRAMEN MENDEZ GUZMAN
VS.
ISAAC ARROYO GARCIA Y OTROS
“SE PROMUEVE INCIDENTE”
H. JUNTA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE EN ELESTADO.
P R E S E N T E.
LICENCIADO XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, promoviendo con la personalidad de apoderado de la parte Actora, misma que esta debidamente acreditada y reconocida en autos delexpediente señalado al rubro, ante esa H. Junta, comparezco para exponer:
Que vengo por medio de la presente instancia y con fundamento en el último párrafo del artículo 857 fracción II, 858, 862, 863y demás de la Ley Federal del Trabajo en vigor, vengo a solicitar se decrete la PROVIDENCIA CAUTELAR DE EMBARGO , sobre bienes del demandado XXXXXXXXXXXXXXXX en lo personal y en su carácter depropietario del giro mercantil denominado CARNITAS VIKINGOS y/o QUIEN RESULTE RESPONSABLE DE LA FUENTE LABORAL DENOMINADA CARNITAS VIKINGOS, señalando como domicilio para tal efecto, el ubicado en laAvenida Luis Donaldo Colosio Murrieta sin numero, local 3, entre calles Veracruz y Jalisco, colonia Santa Ana, en esta Ciudad.
Al efecto paso a exponer lo siguiente a titulo de:
A N T E C E D E NT E S:
PRIMERO: Como se encuentra acreditado en autos, con fecha tres de abril del año dos mil trece, fue presentado ante la Oficialía de Partes de esta H. Junta de Conciliación y Arbitraje,formal demanda en contra de XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX EN LO PERSONAL Y EN SU CARÁCTER DE PROPIETARIO DEL GIRO MERCANTIL DENOMINADO CARNITAS VIKINGOS Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE DE LA FUENTE LABORALDENOMINADA CARNITAS VIKINGOS, a quienes mi poderdante reclama el pago y cumplimiento de diversas prestaciones.
SEGUNDO: Las prestaciones que se reclaman en la demanda inicial, son IndemnizaciónConstitucional, Pago de veinte días de salario por año, de conformidad con lo establecido en la fracción II, del artículo 50 de la Ley de la Materia, Prima de antigüedad, pago de los días festivos y descanso...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.